Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület és az NMHH Médiatanácsa 2010. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület és az NMHH Médiatanácsa 2010. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyű... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - MANDUR LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
626 rongálták egyes nyilatkozataikban, amire most külön nem térnék ki idő hiányában sem, tessék elolvasni az idevonatkozó sajtószemléket. A Magyar Televízió hírműsorában a FideszKDNP rendkívüli túlsúlya érvényesül, az ellenzéki megszólalások szinte teljesen eltűntek, az MTVnél 83 százalékon áll a Fidesz. Benne van a jelentésben, tessék elolvasni. Tarol a Fidesz a hírműsorokban. A Fidesz folyik a csapból is, kétharmados Fideszuralom van az MTVben - szintén benne van a jelentésben, tessék elolvasni. Hasonlóan ugyanez figyelhető meg a Kossuth rádió hír- és háttérműsoraiban is. A korábban is feltűnt gyenge nézettség a fentiekkel párhuzamosan tovább romlott. Nem is csodálható, csinálj egy olyan tévét, egy olyan rádiót, ami egy szűk körnek fog szólni, és csak azok fogják majd nézni és hallgatni. 2 010 novemberében mélyrepülésbe kezdett a köztévé fél nyolcas híradójának nézettsége, de a többi közéleti politikai műsor is sokat vesztett a népszerűségéből. Szelektál az MTI. Következetesen lekésik a kormányellenes tiltakozásokról, a kormányt bíráló nyila tkozatok maradnak el az MTI híradásaiban. Hozzá kell tennem itt e ponton, hogy egyetlenegy vetélytársa van a piacon, a Független Hírügynökség - ez is benne van a jelentésben és a két intézmény összevetése is , és miután sikerült ingyenessé tenni a Magyar Távirati Irodát, nem titkoltan valószínűleg azzal a szándékkal, hogy egyrészt lője ki azt a vetélytársat, amely a piacon csak pénzért tud híreket eladni, nyilvánvalóan az is lett a vége, hogy csődbe került a Független Hírügynökség, a napokban meg is indult a fölszámolása. Viszont az is kiderült, hogy természetesen a médiapiac szereplői, akik nagyon érzékenyek a költségre, innentől kezdve egy forrásból ingyenesen fognak híreket adni, amit az MTI szolgáltat a számukra most már ily módon, ahogy egyébként ez a jelentésekből is kiderül. 2010. december 13án jelentették be: a négy közmédia, a Duna TV, MTV, Magyar Rádió, MTI elveszti függetlenségét, a munkatársak a továbbiakban egy közös műsorszolgáltató alapnak dolgoznak majd. A tévé és a rádió párfős cég marad cs upán, egy 50 fős kis valami mag, amely mag megrendelhet a Műsorszolgáltatási Alaptól műsorokat. És már tudjuk, hogy mi történt 2011ben, de miután a jelentés erre nem tér ki, hiszen 2010ről van szó, erről részletesen én sem szólnék, csak megjegyezném, hog y a folyamat annyiban ment tovább, hogy közel ezer embert ki is rúgtak a közmédiumok intézményrendszeréből 2011ben. Nem kell csodálkozni, hogy ezek után hazai szakmai szervezetek, érdekképviseleti szervezetek, nemzetközi szervezetek komolyan felemelték a szavukat a médiaszabályozással szemben. Az európai intézmények nagy része fölfedezte azt is, hogy ez a folyamat valaminek a kezdete lesz; egy olyan hatalomkoncentráció indul el, ami folyamatosan fogja megszüntetni a kontrollszereppel bíró demokratikus int ézményeket, azokat az ellensúlyokat, azokat a kontrollintézményeket, amelyek minden demokráciában a demokrácia alapkövét és sarokkövét jelentik. A magyar médiatörvény és médiairányítási rendszer átalakítása volt ennek az első és talán a leglátványosabb lép ése, ami már 2010ben végbement négy stációban. Felemelte a szavát az Európai Parlament, az EBESZ, az ENSZ médiamegbízottai, és aggályukat fejezték ki, hogy ez a médiaszabályozás semmilyen elemében nem felel meg azoknak a demokratikus elvárásoknak és elvek nek, ami egy civilizált, fejlett demokráciában elvárható. Mint kutya a vizet, úgy rázta le magáról a kormányzat és a hatalom ezeket az észrevételeket, és arra hivatkozva, hogy ez a nemzeti szuverenitás része, lényegében megszüntette mindenkinek a szuvereni tását az országhatárokon belül. Nagyon álságos magatartás ez. Egyszer hivatkozunk nemzeti szuverenitásra, majd ennek örve alatt megszüntetni mindenkinek a szuverenitását, elvonni azokat a jogosítványokat, kontrollokat, ellenőrzési lehetőséget a társadalomt ól, a politikai ellenzéki pártoktól, ami egyébként a hatalom gyakorlásának az egyetlen kontrolllehetőségét biztosítaná, egy kétharmados többségben, egy normális demokráciában nem lehetséges. Ebben a tekintetben bármikor és bátran kiállunk és összevethetőv é tesszük a hatalomgyakorlás módszerét, ami volt 72 százalékos többség mellett 199498 között a mostani kisebb kétharmados többséggel bíró fideszes hatalommal szemben. Akkor - meg kell nézni a jegyzőkönyveket - a Fidesz
