Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület és az NMHH Médiatanácsa 2010. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület és az NMHH Médiatanácsa 2010. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyű... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - MANDUR LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
627 képviselői és tárgyalópartnerei, aki k a médiatörvény előkészítésében részt vettek, milyen álláspontot képviseltek; mondjuk, név szerint Deutsch Tamás. El kell olvasni a jegyzőkönyveket - nyilvánosak - vagy azokat a parlamenti fölszólalásokat, amik ebben a teremben történtek. És nekik akkor a bban teljesen igazuk volt, hogy az ellenzéket megilletik azok a kontrollfunkciók, amelyeket ebbe a törvénybe be kell iktatni. Tessék megnézni, hogy mennyi ideig tartott az első médiatörvény előkészítése, és milyen tárgyalások folytak ebben, és tessék megné zni azt, hogy 2010ben az egész pályás letámadás egy blitzzel, egy villámrohammal hogyan ment végbe Magyarországon, és mi lett ennek az eredménye. Nem kell csodálkozni azon, hogy a demokráciáért aggódó felelős politikusok, intézmények, szakmai és érdekkép viseleti szervek fölemelték a szavukat, mi magunk is. Köztünk elvi vita van alapvetően, nagyon komoly elvi vita. Mit gondolunk a demokráciáról, s mit gondolunk a demokratikus, illetve az antidemokratikus elemekről. (22.40) Nagyon sok ká rt okoztak Magyarországnak ezzel a mentalitással, az ilyen törvények elfogadásával és az ilyen törvényhozási eljárásokkal. Sajnos, azt kell mondanom, hogy a médiatörvény 2010es sorozatgyilkossága tovább húzódott ’11ben, és több demokratikus intézményt ha sonló módszerrel, hasonló logika mentén tettek tönkre, és most vizsgálódnak. Természetesen azok, akik úgy gondolják, hogy ha bent vagyunk egy olyan érdekközösségi rendszerben, amelyben értékek vannak, alapértékek, ez egy európai közösség, a nyugati kultúra és a nyugati normarendszer, a demokrácia, akkor minket meg fognak vizsgálni. Mi magunk sem fogunk közös nevezőre jutni a mostani hatalommal, ha egyébként azt fogjuk tapasztalni, hogy nem hajlandók és nem akarják betartani a demokratikus játékszabályok min imumát sem. Addig, ameddig azt tapasztaljuk, hogy a sajtó- és médiaszabadság, a demokratikus intézmények tisztelete a nullától alig különböző az önök részéről, valóban kevés esélyt látok arra, hogy jól, normálisan együtt tudjunk működni. Ez egy alapvető ké rdés. Abban nem fogunk tudni együttműködni, hogy vegyünk abban részt, hogy hogyan fogjuk ezeket az intézményeket felszámolni. Nem tudtunk akkor sem megegyezni, amikor még a kormányváltás előtt egy olyan tervezetet szültek meg a szakértők közösen, aminek a végeredménye nagyon hasonló lett volna ahhoz, ami egyébként 2010ben bekövetkezett, és ezért mondtuk azt, hogy ebben mi nem veszünk részt. Nagyon sajnálom, hogy ez történt Magyarországon, nagyon sajnálom, hogy a 2010es év a médiaszabályozásban ilyen eredm ényt hozott. Nagyon sajnálom azt, hogy a nemzetközi érdeklődés középpontjába egy ilyen üggyel sikerült a topra ugranunk, és Magyarország kormányzását, a magyar kormány tevékenységét nagyítóval figyelik. Itt a kormányról van szó, és ezt tudomásul kell venni , és erről a kormányzó erőről, aminek a kétharmad birtokában sokkal nagyobb felelőssége van abban - hiszen minden hatalom az övé, a parlamenti kétharmad a törvényhozásban és alkotásban száz százalékot jelent , hogy garanciájae ez az óriási hatalom és er ő a demokrácia normális működésének, vagy sem. Ezt a felelősséget tudta ’94 és ’98 között az MSZPSZDSZ koalíció (Kucsák László: Memóriazavar.) , és ennek rendjemódja szerint is viselkedett, és fogadta el a törvényeket. Tessék majd megnézni a jegyzőkönyvek et! Lehet azt mondani egy ilyenfajta hatalomgyakorlás szemszögéből, hogy ez talán lúzerség volt, miért viselkedtetek így, de egy igazi demokrata arról ismertetik meg, hogy ha a kezében van minden hatalom, akkor is biztosítja a jogokat (Közbeszólás a kormán ypárti padsorokból: Hohohó!) a többiek számára, és nem vonja el a kontroll lehetőségét mások elől. (Dr. Józsa István: Képzettség.) Nem kéne abban hinni, hogy (Kucsák László: Sokat elbírnak ezek a falak!) akik hatalomra kerültek, és egy parlamentben kétharm aduk van, önmagukban mindig és mindent jobban tudnak. (Dr. Józsa István mutatja: Itt kell gondolkodni.)
