Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. június 12 (201. szám) - Az egyes közlekedési tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - MANNINGER JENŐ (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NYITRAI ZSOLT (Fidesz):
5644 A későbbiekben Józsa kép viselő úr is emlegetett itt néhány fontos momentumot. Én kiragadnám azt - s a későbbiekben majd beszélnék róla , hogy a reklámkorlátozás a közutak mentén kinek az érdekeit szolgálta a korábban elfogadott jogszabályban, illetve a mostani módosítás kapcsán is. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Kettő percre Józsa István képviselő urat illeti a szó. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Úgy látjuk, hogy a jogbiztonság falán újabb rést üt és manipulálásra tesz lehető séget a koncessziók rendelettel történő korlátozása. Úgy gondoljuk, hogy a piaci folyamatokba megengedhetetlen az a manipulatív beavatkozás, hogy miniszteri rendelettel lehessen korlátozni egy koncessziós társaság díjszedési jogosultságát, akkor is, ha az érvényes koncessziós szerződésen alapul. Ez a jogbiztonságot sérti. Ezáltal lehetővé válik az útépítésben részt vevő koncesszorok utólagos ellehetetlenítése, ennek következtében felmerül a kérdés, hogy ki fog vállalni bármiféle útépítési koncessziót Magyar országon. Hasonlóan nem megengedhető eszközök alkalmazásához vezethetnek a módosuló közműkiváltással és fejlesztéssel kapcsolatos szabályok, amelyek alapján teljesen kiszámíthatatlanná válik a helyzet, kiszolgáltatottá válnak a közműszolgáltatók az állami építtetővel szemben. (10.10) Tehát ezek a módosítások mind arra utalnak, hogy teremtenek egy bizonytalan jogi környezetet, hogy koncesszióra csak azok fognak pályázni – mondjuk, a Közgép, a Nyerges Zsoltféle, Simicskaféle társulat , akik biztosak abban , hogy a kormányzati kapcsolataik révén nem fognak olyan későbbi módosulást elszenvedni, vagy a törvény lehetővé teszi a módosítást pozitív irányba is, lehet, hogy pont ezáltal fognak extrapénzeket kapni. Tehát a jogbiztonság itt ki van kerülve, aki járatl an piaci szereplő, nem csókos, az nem fog elindulni, mert bizonytalan pályára léphet, a csókosokat viszont extrapénzekkel lehet táplálni. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő kétperces Manninger Jenő, fideszes képviselő. (Ékes József: Leírtá k a csókosokat.) MANNINGER JENŐ (Fidesz) : Igen. Gondolom, tisztelt elnök úr, hogy csak röviden reagálnék, mert úgy láttam, hogy ilyen felolvasási gyakorlat történik az MSZPben, de mégis, miután megemlítették konkrétan a 8. §t, amelyet állító lag nem olvastam el - holott fölolvastam, hogy ne legyen vita , valóban vitatható az, arról kétségtelenül szakmai vitát rendezni, hogy mikor lehet kivetni a pótdíjakat, egyértelműen így van, hogy egy naptári napon belül pótdíj csak egyszer szabható ki. (K ovács Tibor közbeszólása.) Azt gondolom, hogy ezt mondtam. Azt, hogy ha valaki túllépi a megadott időtartamot, szakmailag lehet vitatni, általában ez bevett gyakorlat a szakmában, tehát ha négy órát lehet egy helyen parkolni, mert a parkolási díjat nem csa k a díjbeszedés miatt szabják ki, hanem azért, hogy a gépjárművek forogjanak, akkor valóban - mint általában a világ legtöbb helyén - újra megbüntethető. Ez kétségtelen, ez szakmai vita kérdése, de egy cselekedetért, tehát ha valaki elfelejt, mondjuk, jegy et venni egy helyen, akkor azon a naptári napon belül ott nem büntethető meg többször. Azt gondolom, azt meg mindenki meg tudja jegyezni, hogy hány óráig szabad parkolni egy adott helyen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő hozzászóló Nyitrai Zsolt képviselő úr, Fidesz. NYITRAI ZSOLT (Fidesz) :
