Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. június 12 (201. szám) - Az egyes közlekedési tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
5643 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Ennyi áll rendelkezésére, képviselő úr. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Nem kedvező változás, hogy a piaci viszonyokba történő durva kormányzati beavatkozásra tesznek lehetőséget a reklámkihelyez ések. Mint tudjuk, ez Simicska Lajos érdekeltségi körébe tartozik, aki Orbán Viktor jó barátja, és ezáltal a koncessziós jogokat úgy alakítják, hogy az az összefonódások számára legyen kedvező. Hasonlóan kritizáljuk a bírságnyilvántartást és azt a közigazg atási eljárást, amely egy adatbázisépítést tesz lehetővé. Összefoglalva: a nemes célok ellenére nem támogatjuk ezt az előterjesztést. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra adom meg a szót Göndör István képviselő úrnak. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Csak azért nyomtam ilyen gyorsan kétpercest, mert az, amit Manninger képviselő úr mondott, tökéletesen alátámasztotta Kovács Tibornak azt az állítását, hogy a kormánypárti képviselők nagyon sokszor el sem olvassák az előterjesztéseket. Tisztelt Manninger Képviselő Úr! Önnek csak az 5. oldal tetejéig, a 8. §ig kellett volna eljutnia ebben a törvényjavaslatban, és abban a pillanatban tudná, hogy az, amit m ond, nem felel meg a valóságnak. De lehet, hogy ez tökéletesen beleillik abba, amit az önök miniszterelnöke mondott: ne azt nézzétek, amit mondok, hanem amit teszek. Az, hogy nem kell bírságot fizetni, nagyon jól hangzik a televízió és a rádió nyilvánosság a előtt, de ha az utolsó sort is elolvassa, láthatja: kivéve, ha a várakozás csak meghatározott időtartamig engedélyezett. Hiszem, hogy ön ugyanúgy tudja, mint én, ha a fővárosban valaki körbemegy, mindenütt kéthárom órás időtartamra lehet parkolni. Tehát tökéletesen megfelel a valóságnak az, amit Kovács Tibor mondott, hogy egy adott helyen egy nap alatt egy gépkocsit többször - ahányszor a három órája letelik, annyiszor - meg lehet bírságolni. Ez van a 8. §ban, képviselő úr! Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre megadom a szót Kovács Tibor MSZPs képviselő úrnak. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlé s! Jellemzi a helyzetet, tisztelt képviselőtársaim - és kérem a kormánypárti képviselőket, hogy ne hördüljenek fel, ha a tényeket emlegetjük , hogy a kormánypárt vezérszónoka egy ilyen fontos törvényjavaslat kapcsán odáig jut el, hogy a kisebbségi vélemén y megfogalmazóját kritizálja néhány percben. Ez a kormánypárti képviselők és a frakció véleménye erről a törvényjavaslatról. Képviselő úr ráadásul a tekintetben sem mond igazat - mert Göndör képviselő úr elmondta, hogy mire utaltam a kisebbségi vélemény me gfogalmazásakor , az sem állja meg a helyét, hogy az önkormányzatok feladatai ne növekednének, és az ehhez szükséges forrásokat nyilvánvalóan nem biztosítja a kormány. Tessék elolvasni a 2. § bekezdéseit, ami leírja, az önkormányzatok kötelezettsége az, h ogy gondoskodjanak a közúti és vasúti átjárók biztonságáról, az átjárók megvilágításáról és a hasonló, biztonságot szolgáló létesítményekről. Ez köztudottan hatalmas pénzbe kerül. Korábban nem volt egyértelműen így szabályozva, hogy ez az önkormányzat fela data, hanem a vasúttársaság feladata volt a közúti átkelőhelyek biztonságának a biztosítása. Ha most ez megfordul, és az önkormányzatok feladatává válik, nem tudom, hogy az önkormányzatok honnan fognak ehhez forrásokat biztosítani.
