Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Dr. Balsai István a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése, valamint dr. Balsai István, a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése elfogadásáról szóló országgy... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. HARANGOZÓ TAMÁS, az MSZP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. HARANGOZÓ TAMÁS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
562 és még hosszan sorolhatnám. (Kőszegi Zoltán: Szétraboltátok az országot!) Egyre többek számára nyilvánvalóvá vált, hogy az elmúlt másfél év a demokrácia (Dr. GaudiNagy Tamás: Nem sajtótájékoztat ó van!) és a szociális biztonság leépítésének időszaka volt, miközben Magyarország nemzetközileg elszigetelődött. (17.20) Hatékony és azonnali kormányzati beavatkozás nélkül a további elszegényedés, az ország recesszióba süllyedése elkerülhetetlen lesz, am i beláthatatlan társadalmi következményekkel járhat. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Igaza van!) Ebben a válságos, azonnali beavatkozást igénylő helyzetben mit tesz az Országgyűlés? Mi az, ami 2012. február 21én… ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselő úr, m ásfél perce várok arra, hogy rátérjen a Balsaijelentésre. DR. HARANGOZÓ TAMÁS , az MSZP képviselőcsoportja részéről: A hat évvel ezelőtti eseménysort értékelő jelentésen vitatkozik ma az Országgyűlés, egy olyan jelentésen, amelyet a 2010 júniusában kormány biztossá kinevezett Balsai István már 2011 márciusában, tehát már egy éve letett Orbán Viktort asztalára (Zaj a kormánypártok és a Jobbik soraiban.) , azonban úgy tűnik, Orbán Viktor számára e kérdés 2011 tavaszán nem volt időszerű, hiszen a jelentés fél év ig a fiókjában pihent, azután valami furcsa véletlen folytán, éppen a brutális megszorításokat tartalmazó költségvetési javaslat és az adótörvények benyújtásakor került elő a jelentés a miniszterelnöki fiókból, és szolgált gumicsontként a média számára. Új abb fél év elteltével a gazdasági és politikai helyzet még siralmasabb, ezért a Fidesz ismét a régi kommunikációs elterelő trükkhöz folyamodott, és megint bedobta a 2006os gumicsontot. Szeretném felhívni tisztelt kormánypárti képviselőtársaim figyelmét, h ogy ezúttal ez már nem fog bejönni. (Zaj a kormánypártok soraiban. - Dr. GaudiNagy Tamás: 2006 tagadását is büntetni kell!) Önök a változásokat követően… ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselő Úr! Ismételten felhívom szíves figyelmét, hogy a vita a Balsaiféle jelentésről folyik, és felkérem, hogy erre vonatkozóan beszéljen, amennyiben nem, kénytelen vagyok a Házszabály előírásainak megfelelően eljárni. Parancsoljon! DR. HARANGOZÓ TAMÁS , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! A Balsaijelen tés benyújtásának körülményeiről tartok éppen megemlékezést. (Kőszegi Zoltán: Beszélj az országárulásról! - Zaj. - Az elnök csenget.) Csak azt szeretném, képviselőtársaim, akkor lerövidítem, látom, milyen türelmetlenek; ha nagyonnagyon fontos lett volna e z a jelentés, akkor érdekes módon az elmúlt egy évben rengeteg alkalom lett volna az Országgyűlés színe előtt ezt megvitatni, de valamilyen rejtélyes oknál fogva az anyag mindig akkor kerül elő, amikor önök egyébként politikailag a közvélemény előtt bajban érzik magukat. Tévedés ne essék, nem akarom a jelentés tárgyát, nevezetesen a 2006 őszi utcai zavargások és azok rendőri kezelésének kérdését bagatellizálni. 2006 szeptemberében és októberében a Budapest utcáin lezajlott események komoly megrázkódtatást o koztak az egész magyar társadalomban. A korábban nem tapasztalt utcai vandalizmus, a hatóságok bizonytalan, egyszer erőtlennek, máskor túlságosan is agresszívnak tűnő fellépése érthető módon váltott ki megütközést, ezért indokolt a 2006. évi őszi események elemzése, tanulságainak leszűrése, a törvényeket áthágó, bűncselekményt elkövető személyek felelősségre vonása, legyenek azok akár a randalírozók, akár erőszakoskodó rendőrök.
