Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - A budapesti Istvánmező rehabilitációs programjáról, kiemelten a Budapesti Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
4864 A stadionépítésekre azonban a szomszéd országokban is van példa. Tehát nézzük meg, Varsóban épült egy 58 ezer férőhelyes fantasztikus nemzeti stadion, valóban fantasztikus. Az ára is fantasztikus volt, 355 millió eu róba került. Természetesen nekünk nem kell ilyen színvonalú létesítményben gondolkodnunk, de ha maradunk a 65 ezres stadionméretnél, akkor szerintünk végső árként minimum 70, de inkább 80 milliárd forinttal kell számolni, hogy körülbelül ennyibe fog kerüln i. A bukaresti stadion, a világ egyik legszebb és legmodernebb stadionja, 55 ezer férőhelyes, építése 234 millió euróba került, ez kábé 68 milliárd forintnak felel meg. Tehát ha a magyar kormány 65 ezres stadionnal számol, akkor ezzel együtt az összeg is n övekedni fog, nem azok az összegek lesznek, amiről itt hallani lehetett, tehát olyan 40 milliárd forint körüli összegekről lehetett hallani, biztos, hogy ez annál több lesz. Tehát mindenképpen evvel számolni kell. Ráadásul, ha nemcsak egy 65 ezres Puskáss tadiont építünk, hanem olimpiai központban gondolkozunk, akkor ez az összeg biztosan bőven a 100 milliárd forint fölött lesz. Csehországot is felhozhatnám példának, ahol 2006 óta folyamatosan felmerül az új nemzeti stadion felépítésének gondolata, de 2011 novemberében, tehát nem is olyan régen, Miroslav Pelta, a Cseh Labdarúgó Szövetség elnöke kategorikusan kizárta egy ilyen stadion felépítését, mert azt mondta, Csehország jelenlegi gazdasági helyzetében ez nem reális. Tehát ők így gondolták. Mi is ezt mond juk egyébként, hogy Magyarország jelenlegi gazdasági helyzetében ez nem reális. Tehát a Jobbik kérdése a kormányhoz az: Magyarország gazdasági helyzete megfelelő ahhoz, hogy állami pénzből építsünk stadionokat? Mert szerintünk nem. Nemcsak a Puskásról van itt szó, szó van itt a debreceni stadionról is, hogy nem biztos, hogy most kellene ezt a stadiont megépíteni, bár kétségtelen tény, hogy Debrecen is megérdemel egy stadiont, hiszen valóban olyan sikereket érnek el, valóban nagy a nézőszám, de nem biztos, h ogy ebben a helyzetben kellene ezt megcsinálni. Továbbá kérdezzük, hogy milyen ütemben kívánja a kormány finanszírozni az Istvánmezei út rehabilitációjának a tervét, tehát erre is szeretnénk kapni valamit, hogy mégis milyen ütemben, hogyan számoltak ezzel az összeggel, melyik évben mennyibe fog kerülni, mekkora összeget szánnak a költségvetésből erre a projektre. Készülteke már erre számítások? Azért is érdekes ez egyébként, mert az önök nyilatkozatai alapján, amikor a 2012. évi költségvetést tárgyaltuk, a kkor a következő dologgal szembesülhettünk. Azzal szembesülhettünk, hogy egyetlenegy fillért nem különítettek el önök a Puskás fölépítésére, tervezésére, tehát semmire. Nulla forint volt. Amikor mi ezt észrevettük, a Jobbik Magyarországért Mozgalom, akkor benyújtottunk egy költségvetési módosítót. 7,6 milliárd forintot kívántunk elkülöníteni erre, hogy a tervezés és minden egyéb meglegyen. Önök ezt leszavazták. Tehát önök akkor is azt mondták, és ez nem volt olyan régen, fél évvel ezelőtt, durván, mondjuk, egy kicsivel több idő telt el, de önök akkor is azt mondták, dehogyis, nem kell itt semmi. Most meg már ott tartunk, hogy már akkor gyorsan, lóhalálában csináljuk meg, úgy, hogy a költségvetésben nulla forint van erre elkülönítve. Amikor mi benyújtunk egy módosítót, azt meg leszavazzák, lehet, hogy csak azért, mert a Jobbik nyújtotta be, de akkor önök is benyújthatták volna egyébként. Most még optimisták vagyunk, de azért felhívom a figyelmüket Kovács Árpádnak, a Költségvetési Tanács elnökének a mondataira, aki azt mondta, hogy az IMFtárgyalások befolyásolhatják a magyar sport idei finanszírozását, azonban az ország maga dönti el, hogy mire mennyit költ. Majd így folytatja: a Valutaalap szakértői nyilvánvalóan nem szólhatnak bele abba, hogy építünke stadio nokat vagy kapnake adókedvezményt a látványsportok, ezekbe nem is, csak abba, hogy állami kiadásaink milyen kockázatokkal járnak. Tehát a miniszterelnök úr víziója jelen állapotában az Istvánmezei út rehabilitációs tervéről beleillik ebbe a kategóriába. A ztán figyelnünk kell még ebben a jelenlegi helyzetben Görögországra is, mivel ha Görögország esetleg csődbe megy, akkor olyan világgazdasági folyamatok indulhatnak el, amelyek a magyar stadionépítési terveket is keresztülhúzhatják, ezzel is mindenképpen sz ámolnunk kell.
