Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 15 (189. szám) - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (Jakab István): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
4181 ismerünk, mint az elmúlt 8 évet emlegető állam titkár, aki olyan mint Móricka, neki mindenről az előző 8 év jut eszébe, ez nem tett jót ennek az előterjesztésnek. Ha lett volna megfelelő társadalmi egyeztetés, akkor nem történnének olyan anomáliák, nem kerülnének a törvényjavaslatba, amiről Gyenes Géza képviselő úr is beszélt, hogy például a teljes jogú nyugdíjasok is kikerülnek az ingyenes ellátásból, például a fogászati ellátás kapcsán. Nyilván a szakmai szervezetek megjegyezték volna, hogy hogy van ez, tisztelt előterjesztő, hogyha valaki teljes jogú nyugdíjas, akkor miért nem kaphat ingyenes ellátást, hogyha 62 éves korától fiatalabb. De akkor mondok még egy egészen abszurd dolgot. Itt van előttünk egy egészségügyi salátatörvény, és benyújtotta a kormány az egyes családjogi és cégjogi eljárások egysz erűsítéséről szóló T/7035. számú javaslatot, ebben is van a biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszközellátásról szóló módosítás, mintegy 23 oldalon keresztül, több paragrafusban. Aztán itt van egy másik adócsomag, amit szintén most n yújtott be a kormány, ez a T/7028as, ebben is van a biztonságos és gazdaságos gyógyszerellátásra vonatkozó szabályozás. Most akkor ez hogy van, tisztelt államtitkár úr? Van egy megfontolt, meggondolt jogalkotás, törvényalkotás, és egyébként a jogalkotásró l szóló törvény szabályai szerint nem is lehetne a Ház előtt egy időben olyan jogszabály, ami ugyanazt a jogszabályt három törvényben, egy időben módosítja. De logikusan nem is nagyon magyarázható egyébként, hogy mi szükség van arra, vagy lehet, hogy nem i s tudnak róla, vagy lehet, hogy tudnak róla, ezzel értenek egyet, de majd biztosan elmondják, hogy önök hogy gondolták, vagy hogyan gondolkodnak erről a kérdéskörről. Mondtam, hogy politikát csinálnak önök is a szakmából, mert hiszen ezt a törvényjavaslato t úgy harangozták be a közvéleménynek, hogy micsoda fantasztikus dolgot sikerült elérnie az egészségügyi kormányzatnak, béremelést hajtanak végre az egészségügyben. Ez rendjén való dolog lenne, csak az a baj, hogy elfeledkeznek reálisan bemutatni az egész elképzelést, és azokat, akiket érint a dolog, félrevezetik azzal a kommunikációval, amit nyilvánvalóan minden kormányzat a saját maga fényezésére megpróbál pozitívabban bemutatni, mint a realitás. (18.30) Elhangzott, Gyenes képviselő úr is, az én képviselő társaim is elmondták a délelőtt folyamán, hogy a problémája a dolognak, tisztelt államtitkár úr, hogy ez a forrás, ez a pénz, ez a 30 milliárd forintnyi nagyságrendű forrás nincs benne a költségvetésben. Tehát, ha azt kérnénk számon, mint parlamenti képvis elők, hogy tessék szíves lenni bemutatni azt a sort a költségvetésben, ahonnan majd ezt finanszírozni fogják, akkor nyilvánvalóan nem találjuk meg a költségvetésben ezt. Ebből mi levonhatnánk azt a következtetés, hogy azt üzenjük az egészségügyi társadalom nak, hogy ne tessenek szíves lenni elkölteni előre ezt a pénzt, mert semmi garancia nincs arra, hogy időben meg fogják kapni, de majd államtitkár úr nyilvánvalóan be fogja bizonyítani, hogy mennyire nem állja meg a helyét a mi állításunk, de nemcsak mi mon dtuk, más ellenzéki képviselők is említették. Még egy megjegyzés a kormánypárti képviselőknek: nyilván nem haragszanak azért, hogy ők a törvényjavaslat erényeit sorolták, az ellenzék meg megpróbál rávilágítani azokra a hiányossá gokra, amelyek a törvényjavaslatban mégiscsak megvannak. És az egyik legfontosabb kérdés mégiscsak a bérezés kérdése. Ahogy Ódor képviselő úr mondta, 80 ezer egészségügyben dolgozó kap valamilyen szintű béremelést. De ez, tisztelt képviselőtársaim, az egés zségügyi dolgozók 50 százalékát sem éri el. Nagynagy fájdalom az, hogy nagyon súlyosan nehéz helyzetben lévő rétegek egyáltalán nem részesülnek semmilyen béremelésben, az alapellátásban dolgozó orvosok és az alapellátásban dolgozó egészségügyi dolgozók. T udott dolog, és ezt tudja nagyon jól államtitkár úr is, hogy az alapellátás egységei nem képesek finanszírozni normálisan a működésüket a normatív finanszírozásból, a kártyapénzből. Ráadásul még olyan külön teherrel is sújtották őket, ami egészen elképeszt ő és megmagyarázhatatlan. Utalok arra, hogy kötelezővé tették a kamarai tagságot - jó, úgy gondolták, hogy ezt kell megvalósítani, akkor
