Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 15 (189. szám) - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (Jakab István): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
4182 rendben van. De hogy ezeknek az egészségügyi vállalkozásoknak, ezeknek a bt.knek még a gazdasági kamarákba is be kell jelentkezniük, és a gazdasági kamaráknál is tagdíjat kell fizetni, ez mégiscsak abszurd és megmagyarázhatatlan. Még akkor is, ha ez nem egy túlzottan nagy teher, de az ő ellátásuk mellett az az 5 ezer forint, amit fizetniük kell, egészen megmagyarázhatatla n, hogy miért van rá szükség. Ez egy pitiáner dolognak tűnik, de mégiscsak azt üzeni, hogy az alapellátás ilyen értelemben - és nem is mondtak semmit arra vonatkozóan, hogy ha most ők nem is részesülnek ebben a béremelésben vagy finanszírozásnövelésben, mo ndjuk ezt, akkor mire számíthatnak a következő időszakban. De hát nincsenek jobb helyzetben azok a felsőfokú végzettségű, nem orvos, de egészségügyi ellátásban dolgozó szakdolgozók, akik 0 és 3 év között semmilyen béremelést nem kapnak, 3 év fölött is eset leg egykét ezer forintot. De én ismerek olyan egészségügyi dolgozót, akinek 2530 éves gyakorlata van, és ő is 3 ezer, bruttó 3 ezer forint béremelésre számíthat. Ők nyilvánvalóan becsapottnak érzik magukat, tisztelt államtitkár úr, mert nem erre számítot tak, és nem ebben gondolkodtak, hogy így fog a dolog működni. És még inkább csalódni fognak, és erről Gyenes képviselő úr is beszélt, hogy visszamenőleges hatályú a szabályozás, de ha valaki például táppénzen vagy valamilyen más okból éppen kiesett a munká ból ez alatt az időszak alatt, ő azt fogja tapasztalni, hogy arányosan ennyivel kevesebb pénzt fog kapni. Számukra ez mégiscsak nagy csalódás lesz, meggyőződésem, hogy nem erre számítottak. Mindenképpen szeretnék beszélni néhány gondolatot arról, hogy hogy an viszonyultak önök, és itt ülnek azok a képviselő urak, Puskás képviselő úr például, aki kígyótbékát kiabált az előző kormány úgynevezett korbácsrendeletéről, ami kutyafüle volt ehhez képest, amit önök most itt előírnak az orvosoknak szabályozásként, ho gy például egy orvos, ha nem jogosultan írja fel a receptet, akkor a 150 százalékát kell kifizetnie egyébként az OEPnek ebben az esetben. Ez sokkal súlyosabb fenyegetés, mint az egész korbácsrendelet, amit önök elátkoztak az előző ciklusban, ami sokkal en yhébb szabályozás volt e tekintetben. Jó lenne, ha erről egyébként mondanának valamit, hogy mégis hogyan gondolják. Államtitkár úr megfelelőnek tartjae például az egészségpénztár működését a tekintetben, hogy minden szabályozásváltozásról kellő időben és kellő módon tájékoztatjae az orvosokat, az orvosi társadalmat, az alapellátásban dolgozókat például, hogy ők mindig időben értesülneke arról, hogy milyen szabályozásváltozások következtek be? Nekem van olyan információm róla, hogy 100 oldalas módosítást - amit az OEP előírt, amit fejből kellene tudnia az orvosnak, amikor működik - két nappal a hatálybalépés előtt kapták meg a háziorvosok például. Gyenes képviselő úr biztosan konkrét példát is tud mondani, mert ő benne van ebben a szakmában, ebben a kérdés ben. De Puskás képviselő úr is. (Dr. Puskás Tivadar bólint.) Na, ugye. Na, most akkor egy ilyen helyzetben, ha nem tudott fölkészülni az a háziorvos a szabályok megfelelő alkalmazására, akkor hogyan fogja az OEP megbüntetni? Mert a büntetés egykettőre megs zületik, és ebben semmiféle tolerancia nincs az OEPnél. Már a korábbi években is emlegettem azt a tényleg abszurd abszurditást, hogy az OEP a saját előírásainak a megismertetését, ha különböző tanfolyamokon teszi, ezért még ráadásul tanfolyami díjat is ké r azoktól az alkalmazottaktól, akikkel tulajdonképpen szerződéses viszonyban van. Az OEP érdekében szolgálná az, hogy megfelelő tájékoztatást adjon, és ezért még ő hozzájárulást kér az orvosoktól. Ettől abszurdabb dolgot aztán már el sem tudok képzelni. Ti sztelt Képviselőtársaim! Mindenképpen önöknek, kormánypárti képviselőknek mondaniuk kell valamit arról, hogy azok az egészségügyi dolgozók, akik most kimaradtak ebből a bérfejlesztési intézkedéssorozatból, a következő időszakban mire számíthatnak, mire kés züljenek. Mire készüljenek azok az orvosok, akik az államosított kórházak alkalmazottaiként külön drákói előírásokat kapnak ebben a jogszabályban, hogy milyen kirendelések történhetnek akkor, ha az ellátás valamilyen okból, valamilyen probléma folytán vala hol veszélybe kerül? Ezzel kapcsolatban
