Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 15 (189. szám) - A sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - PÁL BÉLA (MSZP):
4149 Varga László képviselő úr, kétperces. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Álla mtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy láttam, inkább egy kétperces vita keretében vívjuk meg ezt a vitát, úgyhogy a normál hozzászólásomat ki is nyomtam, inkább ezt a módszert válasszuk. Bár úgy nagyjából a három ajánlási pontról elmondtam a véleménye met, nyilván a szándék támogatható, azonban további kérdéseket vet fel a javaslat. Nagyon picit idehozhatnám Pál Béla és Horváth András képviselőtársam kapcsolódó módosító indítványát, hiszen Szilágyi képviselőtársam is célzott rá. Tehát a 14 év alatti spo rtolóval köthető sportszerződések kérdését, amelyről azt mondta, hogy jogi nonszensz ebben a kérdésben, ez nyilván részint így is van. Másrészt pedig arra kérném önöket, hogy azt gondoljuk együtt végig, hogy egyáltalán vane értelme ilyen típusú szerződést kötni. Szerintem nem igazán, merthogy ez legfeljebb egy évre szólhat, és igazán értelme akkor lehetne - mert az utánpótlásversenyeztetés most egy másik tészta, azt most ne kavarjuk ide , azt mondanám, hogy ennek akkor lehetne értelme, ha mondjuk valaki, 14 évet be nem töltött személy már esetleg utánpótláskorúként közvetlenül odaérhet a nagy csapathoz egy adott sportágban, mondjuk adott esetben az öt látványcsapatsportág bármelyikében. Tehát csak azt akarom mindösszesen mondani, hogy a jelenlegi szabály ozás 14 év alattiakra vonatkozó részének fenntartása, amelyhez ez a kapcsolódó módosító indítvány szerintem egy jó indítvány, szerintem ez egy elfogadható indítvány, és ha nem fogadják el, akkor is viszonylag kevéssé tartom életszerűnek, hogy 14 év alattia kkal tömegével ilyen típusú szerződéskötési szándék legyen, hiszen a versenyeztetésüknek megvan a másik, hagyományos és bevált módja ebben a tekintetben. Tehát arra kapacitálnám önöket, hogy ezt az indítványt majd támogassák a szakbizottságban. Köszönöm. ( Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Pál Béla képviselő úr kétpercese. (16.00) PÁL BÉLA (MSZP) : Azt gondolom Szilágyi György képviselőtársam hozzászólása alapján, aki nagyon jó szándékúan módosítaná a törvénytervezetet, de mégis két különböz ő dologról beszélünk: az egyik természetesen az, hogy a 14 év alattiakra vonatkozóan maradjon érvényben a jelenlegi szabályozás, amelyet ő is megerősített természetesen, hiszen a jelenlegi sporttörvényben is az van, hogy sportszerződés 14. életévet be nem töltött sportolóval nem köthető, az ezzel ellentétes megállapodás semmis. Ez így igaz, ebben egyet is értünk, egyébként erre vonatkozik az a módosító indítványunk, hogy ez szerepeljen is az 1. §ban, és utána a 14. életévet betöltött, de a 18. életévet még be nem töltött sportolóval kötött sportszerződés csak a sportoló törvényes képviselőjének előzetes írásbeli beleegyezésével válik érvényessé - ez a másik ügy. A harmadik pedig az, hogy én egyetértek az előterjesztőnek azzal a szándékával, amely a 2. §ban fogalmazódik meg, hogy a 18. életév fölött legyen lehetőség - most másképp fogalmazom meg - kereskedelmi ügynök közvetítésével, átigazolással vagy más formában bármilyen szerződésre, egyéb vonatkozásban nem, hiszen azt gondolom, hogy igaz az, amit az előt erjesztő is leír, hogy a magyar sportutánpótlás nevelése, szakmai színvonalának emelése érdekében alapvető sportszakmai cél, hogy minden lehetséges eszközzel biztosítani kell, hogy kiemelkedően tehetséges fiatal sportolóink lehetőség szerint hazai környeze tben, a korosztályos, klubszintű és válogatott csapatokban játszó társaikkal folyamatosan együtt készülve tegyenek meg mindent a magyar sportsikerek elérése érdekében.
