Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 7 (185. szám) - Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Mikor lesz hazai a magyar termék?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
3458 mert ez az intézkedés versenyhátrányt okozó. Nem fogadom el, mert közösség- és társadalomellenes azért, mert növeli azokat a költségeket, amelyeket ma éppenséggel csökkenteni kellene Magya rország versenyhelyzete érdekében. Összességében tehát nem fogadom el a választ. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A képviselő úr válasza egyértelmű, többszörösen nem fogadta el a választ. Az Országgyűlésnek ugyanakkor egyetlen szavazással ke ll arról döntenie, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 179 igen szavazattal, 76 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül az államtitkári választ elfogadta. Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Mikor lesz hazai a magyar termék?” címmel ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Z. Kárpát Dániel, a Jobbik képviselője, interpellációt nyújtott be a nemzetgazdasági mini szterhez: “Mikor lesz hazai a magyar termék?” címmel. Z. Kárpát Dániel képviselő urat illeti a szó. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Két éve majdnem ugyanezen a helyen jeleztük, és azóta is többször jelezzük, hogy nem igazán elfo gadható Magyarországon az a gyakorlat, hogy ha valaki betér egy bevásárlóközpontba - szerencsésebb esetben egy kisboltba, kisközértbe , akkor bizony olyan magyar terméknek álcázott produktumokkal találkozik, amelyeknek nemhogy Magyarországhoz nincs közük, de sokszor az élelmiszerhez sem, tehát Európa szemétlerakóját csinálták Magyarországból, tisztelet a kivételnek, hiszen vannak tisztességes gazdálkodó egységek is. De látható az, hogy tarthatatlan, hogy marokkói paprika, egyiptomi fűszerek és egyéb más te rmékek magyar termék logó alatt, pirosfehérzöld fejléccel kerüljenek a polcokra. (15.10) Jeleztük, hogy tarthatatlannak érezzük ezt, kértük a kormányt, követeltük, hogy tegyen valamit. A helyzet az, hogy a kétharmad senkire nem kenheti a felelősséget a t ekintetben, hogy két év kevésnek bizonyult ahhoz, hogy rendet vágjon ebben a dzsungelben. Miért mondhatom ezt? A Jobbik élelmiszerkommandója az utóbbi kéthárom hétben számtalan razziaszerű vizsgálatot végzett a különböző műintézmé nyekben, plazákban, bevásárlóközpontokban, és továbbra is azt látjuk, hogy mintegy 3334féle védjegy létezik, ami vagy magyar termékre, vagy magyar eredetre utal, vagy akár egy pirosfehérzöld trikolór, egy “hungarikum” felirat szerepel rajta. Ezeknek tö bbsége viszont csalárd, egyszerű hamisítvány, köze nincsen Magyarországhoz, hiszen példának okáért a “magyar termék” védjegy esetében nem alapfeltétel, hogy az érintett termék alapanyaga Magyarországon készüljön, tehát ezt meg lehet ma csinálni Magyarorszá gon. Mit lépett a kormány? Kiküldött Brüsszelbe egy közepesen gyenge megoldási javaslatot, amely ugye kategorizálná a termékeket magyar termék, hazai termék vagy itteni feldolgozású termék szerint - tehát már megengedőbb egy kicsit, mint a jobbikos javasla t lett volna , ugyanakkor ezen védjegytörvény visszásságaihoz nem nyúl. Itt lelhető fel a különbség önök között és közöttünk: mi rendeztük volna a problémát, kitiltottuk volna a bizonytalan, kétes eredetű szemetet a polcokról, utána mentünk volna Brüsszel nek esetleg szólni, hogy mit tettünk és mit nem; önök kiküldték Brüsszelbe a javaslatukat, majd két év eltelt a kormányzásukból, most pedig Brüsszel visszadobta ezt, mert közölte, hogy nem lehet megcsinálni
