Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 23 (182. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János):
3229 A köznevelési törvény alapján a NATba immáron kötelező választható tárgyként bekerül a vallásismeret, hittan, illetőleg az erkölcstan választása. Szeretném önöket emlékeztetni arra, hogy a ’90es években, pontosabban ’95ben a szocialistaliberális kormányok alatt kidolgoztak egy tantárgyat ember- és erkölcsismeret címmel, amely arról szó lt, hogy kicsoda, micsoda az ember mint biológiai, társadalmi és erkölcsi lény. Ez a tantárgy, ez a program valóban egy igazi hungarikum volt, nemcsak világi szakemberek vettek részt ennek a kidolgozásában, hanem egyházi emberek is, és jól működött, jó tan könyvek voltak, jó taneszközök, és soha nem merült fel a tárgy ellen kifogás az egyházak részéről sem. Az első Orbánkormány idején azonban ennek a tantárgynak az óraszámát egyharmadára csökkentették, összevonhatóvá vált más tantárgyakkal, magyarán: elsorv asztották. Éppen ezért úgy gondolom, hogy az ezzel kapcsolatos kormányzati magatartás nem más, mint egy hatalmi képmutatás, hiszen úgy próbálják magukat most beállítani, mint a hit védői, és erőltetik a hittan és az erkölcstan kötelező választását mint tan tárgyat. Még egyházi személyiségek is sokan kételkednek ebben, mert jól tudják, nem biztos, hogy az iskolai hittan bevezetése segíti az embereket majd a vallási közösségekhez megtalálni az utat. Van olyan társadalom, ahol ezek az intézkedések nem váltanak ki különösebb visszhangot, a demokratikus társadalmakban sokkal nagyobb a tolerancia, de úgy gondolom, itt Magyarországon, ahol egy autoriter kormányzat épül ki, ahol egy félelemre építő önkényuralmi rendszer képe rajzolódik föl, ez a rendszer veszélyekkel jár. Ezzel párhuzamosan olyan körülményeket teremtettek, hogy több tucat iskolát adtak át az elmúlt években az önkormányzatok az egyházaknak, erre a tanévre 82 iskola került egyházi fenntartásba. Több polgármester, több önkormányzat úgy menekül az államos ítás vagy a finanszírozási nehézségek elől, hogy egyházi kézbe adja át, játssza át az iskolát. Azt hiszik, hogy mindenre gyógyír a több pénz, a magasabb, a jobb finanszírozás. Éppen ezért településeken szűnik meg a lehetőség, hogy a gyerekek világnézetileg semleges iskolába járjanak. Font Sándor ártatlannak tűnő törvényjavaslata egyetlenegy szakaszból áll, és ahogy már itt elhangzott, arról szól, hogy a kistérségek által fenntartott oktatási intézmények is egyházi kézbe kerüljenek. Ez azt jelenti, hogy lesz nek olyan kistérségek tucatnyi településsel, ahol nem lesz mód arra a szülőknek és a gyerekeknek, hogy világnézetileg semleges oktatási intézményt választhassanak. Az elmúlt időszakban úgy próbálták terelni már a szabályozást, mintha megmentenék az önkormá nyzatokat, próbálták a jogi szabályozást ennek megfelelően alakítani, és azt látom, hogy sok önkormányzat talán el is hiszi, hogy jót tesz a településének azzal, hogy egyházi fenntartásba adja az intézményét. De azt gondolom, hosszú távon nem, mert például hogyha a szelekciót, a szegregációs teljesítményét nézzük az egyházi intézményeknek, akkor bizony nagyon gyenge teljesítményt tapasztalatunk. Tudjuk azt is, hogy minél több iskola kerül egyházi fenntartásba a finanszírozás szabályai miatt, annál jobban já rnak az egyházi iskolák, annál jobb feltételek közé kerülnek, és hát látjuk azt, hogy ez az egész finanszírozási körülmény kényszerhelyzetet teremt az önkormányzatok számára. Azt gondolom, helytelen irány, amit ez a törvényjavaslat tartalmaz; egy újabb egy háziasítási hullámot indít el, nem jó irány ez. Az állam és az egyház szétválasztását ez nem szolgálja, alkotmányellenes, esetenként - ahogy elmondtam - egyegy kistérségben nem marad már világnézetileg semleges iskola, oktatási intézmény. Mindezek miatt e z a törvénytervezet az egymondatos terjedelménél sokkal jelentősebb. Alaposabban meg kellene fontolni, emiatt a Demokratikus Koalíció frakciója ezt a törvényjavaslatot nem támogatja. (Taps a függetlenek soraiban.) (18.40) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszön öm szépen, képviselő úr. A Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából Michl József képviselő úr jelentkezett felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr!
