Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 23 (182. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - MICHL JÓZSEF (KDNP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - FONT SÁNDOR (Fidesz):
3230 MICHL JÓZSEF (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlé s! Kicsit furcsának találom Kolber István képviselőtársam szavait, mint aki egy olyan csoportosulás képviselője, amely egy lelkészt javasolt köztársasági elnöknek. Érdekes párhuzam, hogy ugyanakkor pedig éppen az állam és az egyház szétválasztásáért kardos kodik, és attól félti ezt a törvényjavaslatot, ennek következtében azon aggódik, hogy ez a szétválasztás nem történhet meg, amely már, tudjuk jól, hogy lényegesen korábban létrejött, jól működik. Viszont az együttműködés egy egészen más platform, és pontos an itt is erről van szó. De nem ezzel szeretnék vitatkozni, csak azt szeretném aláhúzni és jelezni, hogy Magyarországon 67 százalék körül van az egyházi intézmények száma, emiatt, azt gondolom, még a DKnak sem kell aggódnia. Ugyanakkor viszont ez a mosta ni törvényjavaslat egyáltalán nem erről szól, és nem ez a lényege, hanem az, hogy a többcélú kistérségi társulások ugyanolyan közoktatási megállapodásokat köthessenek, mint az egyéb önkormányzatok. Azt gondoljuk, hogy erre teljes joggal tarthatnak igényt, hiszen több olyan kistérség által fenntartott intézmény működik, amely működésével bizonyította, hogy ez a forma is egy jó fenntartói forma volt a korábbi időben, ezt szeretné a jövőben is megerősíteni ezzel a lehetőséggel. Éppen ezért a Kereszténydemokrat a Néppárt is támogatja Font Sándor törvénymódosító javaslatát. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem tisztelt képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni. ( Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Megkérdezem Font Sándor képviselő urat, hogy kíváne a vitában elhangzottakra válaszolni. (Jelzésre:) Megadom a szót Font Sándor képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Köszönöm a hozzászólóknak, akik támogatták az indítványt. Én megköszönném Hiller Istvánnak is, éppen nincs bent, de meglepő módon délelőtt, az oktatási bizottság ülésén a szocialista frakció még támogatta az előterjesztést, azóta nem tudom, hogy mi történt velük; talán újraértelmezték azt az egyetlenegy mondatot, ami szerintem elég tömör egy mondat a törvénymódosításban. (Dr. Hiller István visszatér az ülésterembe.) De itt szeretném jelezni, hogy az a vád, amit Hiller István most elmondott, hogy véleménye szerint a kistérségi társulások menekülni szeretnének a majdani állami fenntartás alól, ez nem igaz. A törvénymódosítás nem ezért született. Még egyszer emlékeztetem Hiller István urat, aki ezek szerint félreértette, és most sem értelmezte h elyesen ezt az egy mondatot. Arról van szó, hogy jelenleg az iskolák, amelyek önkormányzati fenntartás alatt működnek, és a magyar iskolarendszerben 85 százalék körüli azon iskolák száma, amelyek továbbra is önkormányzati fenntartás alatt működnek, és mint egy 15 százalék van, amelyek társulási formában működnek ma Magyarországon. Ma az önkormányzati iskolák minden további nélkül köthetnek új fenntartóval szerződést, ezt a törvény nem tiltja, de mint említettem, egy törvényi szakasz nem szándékos törlése mia tt a társulásban működő iskolák jelenleg ezt az új fenntartóval történő szerződést nem köthették meg. Semmi másra nem irányul a javaslatom, mint hogy ezt az egyensúlyt helyrehozzuk, ne legyen megkülönböztetve a társulásban működő iskolák jogosultsága az ön kormányzati formában működő iskolákéhoz képest; erről szól a törvényjavaslat. Ugyanakkor Kolber István független képviselő 6 perc 28 másodpercig beszélt mindenről, ami nem tartozik ide, ehhez a törvénymódosításhoz. A hittan és erkölcstan problémájától kezd ve mindenről beszélt, kizárólag arról az egy mondatról nem, ami véleményem szerint egy elég tömör mondat ahhoz, hogy képviselőtársaim több évi ittülés után értelmezzék, hogy miről van szó, az értelmezése pedig az, amit Hiller Istvánnak válaszoltam ebben a kérdésben. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok soraiban.)