Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 23 (182. szám) - Dr. Szekeres Imre (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Adócsökkentés helyett ismét újabb adókivetés?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP):
3171 módosításáról szóló előterjesztés. Ez az előterjesztés jelen pillanatban tárcakörözésen van, és bízunk benne, hogy a tavaszi ülésszakban benyújthatjuk az Országgyűléshez, ami lehetővé teszi, hogy csökkentsük az illegális fémkereskedelmet, és egyúttal ösztönözzük a tisztessége s vállalkozásokat. Arra kérem a tisztelt képviselő urat és a tisztelt képviselőket, hogy támogassák majd a törvényt. Köszönöm megtisztelő figyelmüket, kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Pócs képviselő urat egyperces viszonválasz illeti meg. PÓCS JÁNOS (Fidesz) : Államtitkár úr, az emberek és a kormány a rend mellett elkötelezett. Ezek jegyében köszönöm, tisztelettel elfogadom a válaszát. (Taps a kormánypártok soraiban. - Közbeszólások , derültség és taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A képviselő úr az államtitkári választ elfogadta. Dr. Szekeres Imre (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Adócsökkentés helyett ismét újab b adókivetés?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Szekeres Imre, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a nemzetgazdasági miniszterhez: “Adócsökkentés helyett ismét újabb adókivetés?” címmel. Szekeres Imre képviselő urat illeti a szó. (Babák Mihály: Na, ő nem fogja elfogadni.) DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Amikor az interpellációt elkészítettem, nem tudtam, hogy még olyan időszerűsége lesz, mint ahogy a körülbelül fél órával ezelőtt nyilvánosságra került Szé ll Kálmán 2.0s tervezet. Hiszen nincs másról szó az interpellációban, mint arról a három tényről, amelyet a kormány indulásakor bejelentett: csökkenteni fogja az adókat, gazdasági növekedés lesz Magyarországon és több munkahely. Lassan eltelt két év, és e bből a három célból egyetlenegy sem teljesült. (Babák Mihály folyamatos közbeszólásokkal kíséri a felszólalást.) Nemhogy csökkentették volna az adókat, hanem növelték, hiszen éppen Matolcsy György miniszter jelentette be három nappal ezelőtt, hogy ma már 3 8 százalék az adócentralizáció. Ez a kormányváltáskor alacsonyabb, 37,5 százalék volt, és ez a kis fél százalék több száz milliárd forintot jelent. Éppen napvilágot láttak azok a foglalkoztatási adatok, amelyek azt mutatják, hogy két év alatt a munkahelyek száma csökkent, különösen a versenyszférában, 1,7 százalékkal; és éppen önök most hozták nyilvánosságra azt a prognózist, hogy nemhogy növekedés lesz Magyarországon, hanem továbbra is stagnálás, illetve visszaesés. Ezzel szemben a kormány most - és ez kid erül a Széll Kálmántervből is - gyakorlatilag adóemeléssel kívánja, sarcolással kívánja ezeket a költségvetési réseket betömni. (Babák Mihály közbeszólása.) 150 milliárd forint pluszmegszorítást azokhoz, amik már alapvetően szerepeltek a költségvetésben, amelyet utána még hozzátettek, ismét meg kívánják fejelni. Ötkulcsos áfáról beszélnek, amikor pontosan tudják, hogy ilyen az Európai Unióban nincs. Nincs mögötte tehát más, mint hogy hosszabb távon 27ről 30 százalékra kívánják felemelni az áfát, ami már í gy is a legmagasabb Európában. Pénzügyi tranzakciós adóról beszélnek, ami nem más, mint az adózott jövedelmek újabb megadóztatása, amikor azért is kell fizetni, hogy valaki megkapja a fizetését,
