Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - Az Országgyűlésről szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - TALABÉR MÁRTA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KEPLI LAJOS (Jobbik):
2309 bevezetni. Ezért ahogy az álláshalmozás t iltását a Jobbik elérte, követeljük a visszahívhatóság intézményének bevezetését is. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Talabér Márta képviselő asszony, következik, Fidesz, kétperces. TALABÉR MÁRTA (Fidesz) : Kösz önöm a szót, elnök úr. Hallgatva Novák Elődöt, az jutott eszembe, hogy nem csodálom, hogyha egyébként a Jobbik holdudvarához tartozó emberek néha óhatatlanul ingert éreznek, hogy felpofozzák a képviselő urat. Tehát az, ami itt az imént elhangzott, valami e gészen elképesztő volt. (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Őrség!) Hogy ki a bűnöző, ezzel kapcsolatban hadd mondjak annyit (Novák Előd: Fenyegetnek!) , hogy 2010ben a Jobbiknak olyan jelöltet sikerült állítania abban a választókerületben, ahol én győztem, aki ellen rendőrségi eljárás volt folyamatban, és jelen pillanatban is eljárás van folyamatban. Tehát hogy kik indítanak bűnözőket, azt gondolom, hogy mindenki a saját háza táján söprögessen. (Közbeszólások a Jobbik padsoraiból.) Ami pedig az állá shalmozást illeti, azért van könnyű helyzetben a Jobbik, mert gyakorlatilag senkit nem választottak meg önök közül, aki elindult önkormányzati választáson (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Nem így volt!) olyan pozícióba, ami miatt akár állást is halmozhat nának. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Az a kérésem, látva, hogy képviselő asszony elintézett nekünk gyorsan néhány jobbikos kétpercest, hogy térjünk a tárgyra, tehát ne ebből kerekedjen vita, mert sz erintem mintegy húszan vannak bejelentkezve 15 perces hozzászólásra, tehát elég hosszú lesz még a vita. Kepli Lajos képviselő úr, kétperces. KEPLI LAJOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Kénytelen vagyok reagálni tényleg röviden Talabér Márta képviselő asszony szavaira. Úgy is meg kell védjem a mundér becsületét, mint Veszprém megyei jobbikos országgyűlési képviselő. (Közbeszólás a kormánypárti sorokból: Van is mit!) . Nem tudom, képviselő asszony ismerie azt az alapvető tételt a jogban, amit az ártatlan ság vélelmének neveznek, hogy senki nem tekinthető bűnösnek, amíg a bíróság jogerősen el nem ítéli. Amikor mi azt a bizonyos személyt képviselőjelöltként elindítottuk, akkor még egyrészt tudomásunk sem volt az eljárásról, másrészt nem volt semmiféle jogerő s ítélet. Tehát azt hiszem, az ártatlanság vélelmére alapozva mondhatjuk azt, hogy semmiféle kivetnivaló abban nem volt, hogy mi őt elindítottuk. (Talabér Márta: De mi bűnözők vagyunk, ugye?) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Képviselő asszony, hallgassuk végig a képviselő urat! Gombot lehet nyomni. KEPLI LAJOS (Jobbik) : A politikusbűnözés, amiről Novák Előd képviselőtársam beszél (Közbeszólás a kormánypárti sorokból.) , nem ez a kategória, így van, köszönöm szépen. Az álláshalmozás tekintetében használjuk ezt a k ifejezést, és nyilván, mivel a Btk.ban nincs ilyen kategória, ez nem nevezhető bűncselekménynek. A politikusbűnözés egy olyan fogalom, ami számunkra egy erkölcsi mércét jelent, azt, hogy nem lehet egy fenékkel tisztességesen több lovat megülni, és ezt a n ézetünket a továbbiakban is fenn kívánjuk tartani, és hála istennek, most már a kormány is kezdi belátni, és olyan szabályokat hozni, amely követi a Jobbik már 2010ben hangoztatott programját. Köszönöm szépen. Még egyszer szeretném megismételni, hogy a Jo bbik mindig mindent megtett, és egyébként talán egyetlen pártként, ha valakiről bármi kiderült képviselőjelöltjeink, képviselőink közül, azon
