Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - Az Országgyűlésről szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
2308 azt sem tudták, hogy miről van szó. Ez rém kellemetlen volt, ezért még a társalgóból is, a folyosóról is kitiltották őket gyakorlatilag, most már ott sem lehet megbeszélni a képviselőkkel a zt, hogy adott esetben, mondjuk, hogyan fognak szavazni, vagy hogyan vélekednek valamiről. Azt gondolom, ez elfogadhatatlan. Magam egyébként a sajtóbizottság ellenőrző albizottságának elnökeként tettem is erre javaslatot, és legalább a korábbi status quo i s jobb volt, hogy ha az ülésteremben nem is, de legalább itt, a társalgóban a folyosón lehessenek kamerák ennek a helyzetnek a visszaállítására. Ennek körülbelül annyi következménye lett, hogy engem leváltottak a kormánypárti képviselők az albizottsági eln öki tisztségemről. (Derültség.) Persze emellett még azért lehet, hogy kellett az is, hogy Alföldi Róbert leváltását szorgalmazzam, hiszen kulturális és sajtóbizottságról lévén szó, találtam persze más feladatokat is. No, az Országgyűlés méltóságát valóban sértő dolgokat tehát, azt látjuk, hogy valójában nem mutatja be a televízió, nem is tudja egyik televízió sem bemutatni, hiszem semmilyen kamera nem juthat be ide, az ülésterembe. Mindamellett nemcsak a kamerákat tiltják ki az ülésteremből, hanem az új jav aslat 60. §a szerint az Országgyűlésből, a Parlament épületéből, sőt az irodaházból is kitiltható bárki, akár országgyűlési képviselő is, akár két hétre is. A jelenlegi megfogalmazás szerint akár képviselő is kitiltható, akár két hétre is, és bizony, van már most is erre példa, ha nem is országgyűlési képviselőt, de egy országgyűlési képviselőtársam személyi titkárát nemes egyszerűséggel, egyébként határidő nélkül, nemhogy két hétre, két évre, húsz évre, ki tudja, határozat nélkül nem hajlandók beengedni, ráadásul Sneider Tamásnak, egy országgyűlési bizottság elnökének a személyi titkáráról van szó, akit azért, mert egy civil rendezvényen a kormány számára nem tetsző dolgokat nyilatkozott, amit adott esetben akár el is lehet ítélni, mindenesetre Kövér Lászl ó kiskirálykodásának jeleként nemes egyszerűséggel kitiltotta, talán örökre, nem tudjuk, határozatot nem kaptunk róla, hogy miért és meddig tiltották ki. Mindenesetre ez a fajta kiskirálykodás most törvényi szintre emelve is megtörténhet, akár országgyűlés i képviselőt is a jelenlegi megfogalmazás szerint ki lehet tiltani két hétre a 60. § szerint. (21.30) Ami a frakcióalapítás visszamenőlegességét illeti, mert erről sokan szeretnek így beszélni, nem visszamenőleges a frakcióalapítás tiltása, hiszen nem egy meglévő frakcióról mondják ki, hogy ezek után nem működhet frakcióként, hanem a jövőben - nagyon helyesen, hogy megint csak dicsérjem jó szokásom szerint a kormánypárti előterjesztést - nem alakíthat frakciót olyan, aki nem mérette meg magát a választásoko n. Mi persze jobban örülnénk, hogyha képviselő sem lehetne olyan, aki mondjuk, nem mérette meg magát a választásokon, tehát a visszahívhatóság intézménye lenne indokolt olyan esetben, ha valaki elhagyja a saját pártját például. Persze szeretnénk tágabb ért elemben is a visszahívhatóságot, ha valaki elhagyja a saját programját, már amelyik pártnak volt programja, mert mondjuk a Fidesznek itt szép narancssárgára festett világképeken kívül nem nagyon voltak programpontjai, de legalábbis olyan szintűeket, mondju k, hogy egykulcsos adó és ehhez hasonlóakat nem láthattunk természetesen (Az elnök csenget.) Tehát a visszahívhatóság intézménye mindenképpen indokolt lenne, tehát tovább is kellene lépni ezen a módszeren. Elnök úr, egy perccel kérem még meghosszabbítani a Házszabály szerint, mert most még lehet. Köszönöm szépen. Ezért szükségesnek tartjuk a visszahívhatóság intézményének bevezetését, amire a legjobb példa ismét csak Gyurcsány Ferenc, aki nemcsak hogy választási felhatalmazás nélkül lehetett egyébként koráb ban miniszterelnök is - 2004ben gyakorlatilag egy puccsal került hatalomra , hanem 2006ban pedig végighazudták az azt megelőző éveket, és miután ez kiszivárgott, a saját szavazóik is tehetetlenül ott álltak, hogy várjanak majd négy évet a következő vála sztásokig, és majd akkor esetleg leválthatják. Hát persze, hogy leváltották. De hogy tudtak volna eddig várni? Jobb lett volna, ha a visszahívhatóság intézményének keretében már hamarabb tudnak valamiféle szankciót
