Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - Az Országgyűlésről szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KEPLI LAJOS (Jobbik):
2300 De a Ház tekintélyének jövőbeni megőrzése érdekében fontos ennél néhány, ha úgy tetszik, tartalmibb kérdésre is utalni, mert az emberek nem feltétlenül a jogalkotásunk minőségét tudják megíté lni, hanem inkább néhány, számukra ennél látványosabb és triviálisabb elemet, például a képviselői összeférhetetlenség kérdését. Én is azt gondolom, helyes, hogy szerepel az országgyűlési törvényjavaslatban a képviselői összeférhetetlenség szabályozása, am i egyrészt még inkább megteremti az országgyűlési képviselő profibb képviselői munkájának a lehetőségét, amire egy kétszáz fős parlamentben valószínűleg még nagyobb igény lesz, másrészt pedig kialakult már egy olyan társadalmi igény, amely ezt a szabályozá st magával vonta. Szeretnék utalni arra, hogy elhangzott Z. Kárpát Dániel képviselőtársamnak az a hiányérzete, hogy miért nincs benne a kívülről megválasztott alpolgármester, megyei közgyűlési alelnök vagy főpolgármesterhelyettes. Nos, két fideszes módosí tó javaslat is tartalmazza ezt. Az egyiket éppen én adtam be, mert én is úgy gondoltam, hogy a jogszabály, a törvény szelleméből értelemszerűen következik az, hogy ha vannak ezek az összeférhetetlenségek, akkor ezek közül ez sem maradhat ki, és bízom benne , hogy ez majd megkapja képviselőtársaimtól a támogatást. Fontos kérdésnek gondolom - bár ez a nyilvánosságot látszólag talán kevésbé érdekelheti - a frakcióalakítás kérdését, és azt, hogy a tekintély és a frakcióalakítás kérdése hogyan találkozik egymássa l. Ezeket látszólag csak elég távoli képzettársításokkal lehet összetalálkoztatni. Én viszont azt gondolom, hogy talán mégsem. Egyrészt a törvényjavaslat szabályozása meggyőződésem szerint elvi alapon nyugszik, és nagyon helyesen nyugszik ezen az elvi alap on, másrészt pedig tudjuk, hogy a frakcióból való kiválás vagy új frakció alakítása mindig egy kicsit bulváresemény, és a közvéleményben, a választópolgárokban mégiscsak azt az általában nem a tekintélyt növelő érzést erősíti, hogy ezek ott jól elvannak, é s mindenféle dolgot megtesznek, többek között visszaélnek azzal, hogy a választóknak volt egy akarata, de hát ez senkit nem érdekel, a választók akaratát meg lehet változtatni kiüléssel, átüléssel vagy új frakcióalakítással. Azt gondolom, nagyon helyes, ho gy a törvényjavaslat ennek gátat fog szabni, mert meggyőződésem szerint ez is a parlament tekintélyét növeli. Ez egyébként semmiképpen nem a jelenlegi pártrendszer, pártstruktúra bebetonozását jelenti, hiszen gondoljunk arra, hogy a mostani parlamentben ké t új párt is van, a Jobbik és az LMP, és egyik új parlamenti párt sem úgy került be a parlamentbe, hogy az előző ciklusban valakik kiültek volna valahonnan, és létrehozták volna ezeket a frakciókat. Ez tehát egy látszólag jó, de valójában teljesen alaptala n és a valósággal nem igazolható érvelés. E néhány kiragadott gondolat alapján is úgy gondolom, nagyon helyes, hogy egy országgyűlési törvényt alkotunk. Önmagában az is a tekintély növelésének az eszköze, hogy nem néhány szétszórt törvény szabályozza az Or szággyűlés, az országgyűlési képviselők jogállását, hanem egy országgyűlési törvény, amely egységes módon teremeti meg a munkánk kereteit, természetesen meghagyva a Házszabálynak a napi munka, a napi gyakorlat szabályozását. Arra biztatom képviselőtársaima t - még ha ez esetleg a hozzászólásom szósszal történő leöntésének is tűnik , hogy ha valamennyien látjuk a parlament működésének a fogyatékosságait, számos vizuális, apróságnak tűnő kérdéstől kezdve nagyon fontos tartalmi kérdésekig, akkor tegyünk annak érdekében, hogy a parlament nagyobb tekintélyt élvezzen a társadalom körében, és lehetőleg minél nagyobb tekintélyt, merthogy ez nem az egónk miatt fontos, hanem a magyar demokrácia erőssége és stabilitása miatt. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kepli Lajos képviselő úr nyomott egy kétperces hozzászólást jelző gombot. Öné a szó. KEPLI LAJOS (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A képviselői összeférhetetlensé ggel kapcsolatos felvetésre szeretnék reagálni, amit képviselő úr is megemlített. Ezzel kapcsolatban van egy számomra érdekes momentum ebben a jogszabályban. A törvénytervezet kimondja a gazdasági
