Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - Az Országgyűlésről szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
2301 összeférhetetlenségnél, hogy milyen gazdasági társaságoknak nem lehet tagja, illetve vezető tisztségviselője országgyűlési képviselő. (21.00) Ami itt kimaradt, hogy olyan gazdasági társaságnál, amely a közbeszerzésről szóló törvény hatálya alá tartozó szervezettel szerződésben állt, tehát közbeszerzési szerződéses jogviszonyban áll, országgyűlési képviselő nem lehet vezető tisztségviselő, felügyelőbizottsági tag vagy vezető állású munkavállaló. Ezeket zárja ki a jogszabálytervezet, azt azonban nem zárja ki, hogy országgyűlési képviselő ennek a gazdasági társaságnak a tulajdonosa legyen, tagsági részesedéssel bírjon, holott a fentebb felsorolt pontokban önkormányzati, állami tulajdonú cégekben nem lehet 5 százalékot meghaladó tulajdonos. Itt a tagsági részesedést, a jogviszonyt nem zárja ki, csak a vezető tisztségvis előség és a felügyelőbizottsági tagság akadály, tehát itt ugyanúgy továbbra is benne marad a korrupció lehetősége. Mi azt gondoljuk, hogy országgyűlési képviselő egyáltalán ne legyen tagja, tulajdonosa, ne részesedjen olyan gazdasági társaságból, amely köz beszerzési törvény hatálya alá tartozó szerződéses viszonyban áll az állammal vagy valamelyik önkormányzattal, mert ez megint csak tovább erősíti a korrupció lehetőségét, és nem segíti eloszlatni azt a kialakult negatív képet a politikusokról, ami az ember ekben él sajnos. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Göndör István képviselő úr, kétperces. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Puskás Képviselő Úr! Hadd hivatkozzam vissza arra, amikor ön az előbb eg y kétpercesben reagált rám. Én ott mondtam egy súlyosabb dolgot, ami a tekintélyünket aláássa, a szám nélküli indítványokról hétfőnként. Erre nem reagált, érdekes módon, csak a javadalmazásra. Mondok önnek még szörnyűbbet: hétfőn elfogadtunk egy napirendet itt a Házban két óra előtt. Tessék már kimenni, megnézni kint a táblán, ott 26án 17 óra van, és az már nem azonos! Amikor erről beszélünk, akkor azt gondolom, hogy ez hozzá tartozik, és ezen csak önök mint kormánypárti képviselők tudnak változtatni. A má sik dolog, amikor azt mondja, hogy ez a kizárás, kivezetés, és hogy ez nem életszerű. Tisztelt képviselő úr, játsszunk akkor az életszerű szituációval? Tételezzük fel - és én most nem a házvezetést bírálom , hogy az ülést vezető elnök, teszem fel, bármely ikünket ki akarná zárni a mai vitából. Mi történik? Szavaztat, határozatképtelen a Ház, kiküldenek, és majd egy hét múlva hétfőn felteszik szavazásra akkor, amikor az önök összes képviselője itt lesz, és kétharmaddal utólag úgy döntenek, hogy ugyan senki n em hallotta vagy legfeljebb öthat kormánypárti képviselő, de eldöntik, hogy jogszerűen vezettek ki a Házból, vagy jogszerűen zárt ki az elnök az aznapi vitából. Akkor miért nem azt írták be, ha életszerűt akarnak, hogy ebben a kivételes esetben, ha nem ha tározatképes a Ház, akkor is dönt, csak éppen azért, mert nem határozatképes, hétfőn ezt be kell jelenteni, hogy egy nem határozatképes ülésen az elnök ugyan kezdeményezte, de nem tudta keresztülvinni? De utólag jóváhagyatni azt, hogy valakit kizártak a vi tából, azt gondolom, ez már a vicc kategóriája. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : GaudiNagy Tamás képviselő úr, kétperces. Felkészül Lamperth Mónika. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szép en, elnök úr. Én is csatlakoznék ehhez a gondolatkörhöz. Az ellenzéki képviselők nyilván egyetértenek abban, és szeretném, ha a kormánypárti képviselőtársak is csatlakoznának gondolatilag hozzánk, hogy ez a bizonyos fegyelmezési, rendészeti jogkör, amit gy akorlatilag a házőrség kapna ezzel a javaslattal, oly mértékben adna önkényt az ilyen típusú házelnöki önkényre,
