Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény és az azzal összefüggő egyes törvények módosításáról, valamint a katasztrófavédelemmel kapcsolatos egyes törvényi rendelkezése... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
2226 állam úgy gondolja, hogy neki ez nem elég, és ő annak ellenére büntetést kíván kiszabni, hogy ezt a sértett sem kívánja, és az elkövetett szabálysértés súlya sem indokolja. Ez egy dogmatikai zűrzavar, amit j ó lenne feloldani akármilyen módon. Értem én, hogy ellenzéki indítvány, de akkor nyújtsák be önök külön, és akkor ígérjük, hogy azt is támogatni fogjuk, csak hárítsuk el ezt a kellemetlen dogmatikai zűrzavart. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : K öszönöm szépen. Kontrát Károly államtitkár úr következik. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Staudt Gábor képviselőtársam felhívására mondanám, hogy hárítsuk el ezt a zűr zavart: képviselő úr, hárítsuk el, engedje meg, hogy felhívjam az ön figyelmét a szabálysértési törvény 21. § (5) bekezdésére, amely egy világos rendelkezést tartalmaz. Olvassa el, és ha úgy gondolja, hogy még érez zűrzavart, akkor kérem, hogy a továbbiakb an is szóljon hozzá. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. GaudiNagy Tamás képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Visszacsatolnék az áldozatsegítés témá jához, és megnyugtatóak Kontrát Károly államtitkár úr szavai. Csak én pontosan azt szeretném ezzel a módosító javaslatommal, hogy ne egy felülről nyitott alap, jelenleg most ezzel az üggyel egyetértő kormány szava vagy elképzelése legyen a garancia, hanem egy törvényi előírás, amelyet azért már nem lehet olyan könnyedén áthágni, bár erre is láttunk példát az elmúlt soksok évben, ugye, nemcsak az elmúlt két évben, hanem az elmúlt nyolc évben is, de mindenesetre úgy látom, hogy nincs érdekütközés. Hiszen ha az államtitkár úr azt mondja, hogy ez egy felülről nyitott alap az áldozatok számára, hogy minél több, minél hatékonyabb pénzt tudjunk fordítani az egyébként valóban felderítetlen szabálysértések vagy bűncselekmények áldozataira; egyébként meg az államnak valóban elsőrangú feladata, kutya kötelessége, hogy egyrészt általános elrettentéssel eleve elrettentse az embereket attól, hogy mások javait dézsmálják; ha pedig ilyet elkövet, akkor gyors, hatékony felelősségre vonás következzen, a bűnüldözés hatékony le gyen. Tehát én akkor nyugodnék meg a legjobban, bevallom őszintén, ha az államtitkár úr támogatná ezt a módosító javaslatot, és akkor ezzel tényleg megoldódna. Gondoljunk egy későbbi kormányra! Például azért a szocialisták időszakában nem emlékszem arra, h ogy annyira túlcsordultak volna a milliárdok az áldozatsegélyezésre. Tegyük fel, hogy valami rossz álmot élünk meg, és mondjuk, éppenséggel visszajönnek a hatalomba akár még Gyurcsánnyal is megspékelve. Ebben az esetben mi lesz az a törvényi gát vagy garan cia, amivel az áldozatokat megvédik? Végül pedig egy kicsit a tevékeny megbánás témakörére átkalandoznék. Nekem a tevékeny megbánással egyetlenegy komolyabb gondolatom van most itt a mai napra, mégpedig a hiányérzet a szocialisták és Gyurcsányék részéről. Tehát azt a fajta tevékeny megbánást már nagyon szeretném látni azért a nyolc évért, amit okoztak akár szabadságjogi szempontrendszerből vagy akár a büntetőpolitikában, de bárhová nyúlunk, államadóssággerjesztés, hazugsághegyek, emberek szemének kilövése és a többi. Tehát a tevékeny megbánás itt nagyon hiányzik, úgyhogy most már jó ideje lenne, kedves szocialisták és gyurcsányisták, elkezdeni ezt is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Kontrát Károly államtitkár ú r, parancsoljon!
