Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény és az azzal összefüggő egyes törvények módosításáról, valamint a katasztrófavédelemmel kapcsolatos egyes törvényi rendelkezése... - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
2227 DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! GaudiNagy Tamás ismételt, áldozatsegítés körében elmondott hozzászólására szeretnék reagálni. Képviselő úr, úgy gondolom, hogy nincs komolyabb vita közöttünk a tekintetben, ha visszagondolok az általános vitában tett hozzászólására és a mostani hozzászólására is; ön üdvözölte ezt az intézményt, üdvözölte ennek az intézménynek a létrehozását, bevezetését, a szabályait. Ön úgy fogal mazott, hogy akkor lenne a legjobban megnyugodva, ha az ön módosító javaslatait támogatná a kormány. Azt kérem, hogy bízzon abban, hogy nekünk nem az a célunk, hogy ezeket a szabályokat kikerüljük, hiszen ezeket a javaslatokat, ezeket a szabályokat a kormá ny terjeszti elő pontosan azért, hogy érdemi segítséget nyújtson az áldozatoknak, és nem az a célunk, hogy ezeket áthágjuk vagy kikerüljük, vagy megkerüljük. Ön úgy fogalmazott, hogy megnyugtató, de nem annyira, mint ahogy szeretné; azt gondolom, az is elő relépés, hogy ön ezt megnyugtatónak tartja, fontosnak tartja, jónak tartja. Kérem, fogadja el és támogassa. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Bárándy Gergely képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! DR. BÁRÁNDY GERGE LY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Gaudi képviselőtársamnak szeretném mondani, hogy én megértem és elfogadom, hogy önök szeretik szidni a szocialistákat meg a szocialista kormányzást, ezt megszoktuk, eztán is el fogjuk viselni, cs ak néhány tényadatra szeretném az ön figyelmét felhívni, ha az áldozatsegítésről beszél, mert azt gondolom, hogy ez viszont így méltányos. Az Igazságügyi Hivatalt az MSZPkormány állította föl; azt az Igazságügyi Hivatalt, amelyik éppen a kiszolgáltatottak nak nyújt jogi segítséget; azt az Igazságügyi Hivatalt, amelyik az áldozatsegítő szolgálatot integrálja magában, tehát az áldozatsegítést a rászorultaknak - legyen az egyébként áldozat vagy akárki más , az ingyenes jogi segítségnyújtást éppen a szocialist a kormány teremtette meg. Ugyancsak a szocialista kormány alatt került bele a büntető törvénykönyvbe a tevékeny megbánás intézménye, és éppen erről beszélünk most ezen a parlamenti vitán, hogy kifejezetten az áldozatok érdekeit szolgálja, az áldozatok érde kében került be. Szeretném kiemelni, hogy a tevékeny megbánás nem arról szól, hogy aki megbánja azt, amit elkövetett és jóváteszi, az automatikusan mentesül a felelősségre vonás alól, hanem az áldozat eldöntheti, hogy akarja vagy nem akarja: ha az áldozat nem akarja, és azt mondja, hogy tessék inkább megbüntetni, akkor megbünteti a hatóság; ha az áldozat azt mondja, hogy nekem fontosabb az, hogy jóvátegyék azt a kárt, amit nekem okoztak, akkor viszont élhet ezzel az elkövető. Tehát kifejezetten áldozatcentr ikus, sértettcentrikus az a szabályozás, amit kialakítottunk. Tehát én azt szeretném azért hangsúlyozni, hogy mindezek a jogintézmények mind a jogszabályok tekintetében, mind az intézményi háttér tekintetében az MSZPkormány alatt álltak föl. Köszönöm szép en. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. GaudiNagy Tamás képviselő úr következik. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen Bárándy képviselőtársam emlékeztető szavait, de nyilvá n tudjuk, hogy 2005ben született meg valóban az áldozatvédelmi törvény. Azért itt megint csak hadd legyek egy kicsit rosszmájú tapasztalati jogvédő gyakorlatomból: azért önök nemcsak az áldozatvédelemben, de az áldozatteremtésben is eléggé komolyan élenjá rtak. (Derültség.) Úgy gondolom, egy picit hasonlít nekem ahhoz a római jogi esethez, amit talán, azt hiszem, a kártérítési jognak egy különleges formájaként tanultunk még az egyetemen: valamelyik római szenátor vagy nemes úr azzal
