Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 12 (170. szám) - Új bizottsági tag megválasztása - Egyes közpénzügyi tárgyú törvényeknek az államháztartás önkormányzati alrendszerét érintő módosításáról, és azok más törvénnyel való összhangjának biztosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VOLNER JÁNOS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SCHEIRING GÁBOR, az LMP képviselőcsoportja részéről:
1462 elképesztőek, mert a parla ment átengedi ennek a grémiumnak a saját költségvetési jogából azt a funkciót, hogy módosító indítványokat minősít. Nem a parlament illetékes bizottsága, hanem ez a grémium fogja minősíteni, hogy szerinte megfelelőe vagy nem az az indítvány, miközben semm iféle felelősséggel nem tartozik a javaslatáért vagy a döntéséért. Énnekem van egy módosító indítványom, ami azt tartalmazza, hogy a Költségvetési Tanács elnöke is legalább kérdezhető legyen a parlamentben, éppen úgy, mint a többi közjogi méltóság, az ombu dsman, a Nemzeti Bank elnöke, a Számvevőszék elnöke. A Költségvetési Tanács elnöke nem is kérdezhető, semmiféle parlamenti kontroll nincs fölötte. Beszámolási felelősséggel nem tartozik, erről önök egy szót sem írtak. Egyszerűen példa nélküli, hogy létezik egy közjogi méltóság miniszteri fizetéssel és ellátmánnyal, vétójoggal úgymond, árumegállítási joggal, ha a költségvetés nem olyan, amilyennek lennie kell az alkotmány, illetve a stabilizációs törvény előírása szerint, akkor azt mondja, hogy stop, ez így nem mehet tovább, és ezt a funkciót, ezt az embert, ezt a személyiséget tulajdonképpen a parlament semmilyen módon nem tudja ellenőrizni. Hasonló helyzetbe navigálják önök, mint ahogy sikerült ebbe a helyzetbe navigálni a nemzeti média- és hírközlési hivat al elnök asszonyát, akit semmiféle módon nem lehet ellenőrizni. Hasonló funkciókat teremt ennek a törvényjavaslatnak az elfogadása. Tisztelt Képviselőtársaim! Én nem húzom az időt, remélem… (Derültség a kormánypárti oldalon.) Örülök a jó hangulatnak. (Az e lnök csenget.) Én nem tudom önöket meggyőzni, erre már másfél év alatt rájöttem. Önökről a szakmai érvek leperegnek, mint a falra hányt borsó. Nem az én felelősségem, az önök felelőssége, hogy ezeket a javaslataimat nem fogadják meg. Köszönöm, elnök úr. (T aps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Országgyűlés! Először is megkérem a képviselőtársaimat, hogy a beszélgetéseiket vagy az üléstermen kívül, vagy a helyükön ülve folytassák le. Másodszor, mindenkit arra kérek, hogy biztosítsák az előadók számára, hogy a felszólalás zavartalanul elhangozzék. Ügyrendben Volner János képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon, képviselő úr! VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én sajnálom, hogy nem figyeltek oda el éggé Nyikos elnök úr felszólalására, ugyanis föltárt olyan egyértelmű koherenciazavarokat a törvényen belül, amiket, úgy gondolom, orvosolni kellene. Én tehát azt indítványozom, elnök úr, hogy legyen kedves egy tárgyalási szünetet elrendelni (Felzúdulás a kormánypárti padsorokban.), amelynek során a frakciók képviselői megbeszélik azt, hogy mi legyen ennek a törvényjavaslatnak a sorsa, ugyanis az látható, hogy ha két törvénynek ellentmondóak az ugyanarra a dologra vonatkozó rendelkezései, akkor azt nyilvánv alóan orvosolni kellene, és ilyen módon nem lehet hatályba léptetni. Én tehát azt kérem a képviselőtársaimtól, hogy járuljanak hozzá ehhez. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Sajnos erre, képviselő úr, a Házszabály nem ad lehetőséget. Szünetet kérhet, és ez alatt az idő alatt, amennyiben a frakció hivatalosan kéri, én elrendelem annak megfelelően a szünetet, de erre sajnos nincs lehetőség. Folytatjuk a felszólalásokat. Az LMP képviselőcsoportjának vezérsz ónoka Scheiring Gábor képviselő úr. Megadom a szót. Parancsoljon, képviselő úr! SCHEIRING GÁBOR , az LMP képviselőcsoportja részéről: