Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 13 (162. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik):
15 érdekérvényesítésre lett volna szüksége, ezt az érdeké rvényesítést nem teheti meg, mert elvesztette a szövetségeseit, mert azzal van elfoglalva, hogy azokat a konfliktusokat próbálja kivédeni, amelyekre semmi szüksége nem volt sem Magyarországnak, sem az Európai Uniónak, de megkockáztatom, hogy az ön kormányá nak sem. Az uniós paktum abban a formában, ahogy ma az Országgyűlés asztalára fog kerülni, szerintünk nem szolgálja Magyarország érdekét, ezen jelentős változásokat kell eszközölni, mielőtt érdemben Magyarország kiállhat a paktum mellett. Ennek a változtat ásnak a kivívását, ennek az érdeknek az érvényesítését veszítette el ön, miniszterelnök úr, azzal a konfliktusos politikával (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , aminek semmi értelme nem volt. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Most Balczó Zoltán úrnak, a Jobbik frakcióvezetőhelyettesének adom meg a szót. Parancsoljon! BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Amikor ön saját körében egy évértékel ő beszédet tartott, akkor megtudtuk, hogy előtte megkérdezte a feleségét, hogy miről szóljon, és ő azt mondta, hogy “mondj el mindent”. Ott talán többet mondott, de itt nagyon szűk témára szorítkozott, bármennyire fontos ez, úgyhogy úgy illik, hogy én is e lsősorban arra próbáljak reagálni, amiről ön beszélt. Fontosnak tartom, hogy ennek a bizonyos költségvetési paktumnak az alakulását időrendben végignézzük. December 8áról 9ére virradó éjszaka, azon a bizonyos csúcson az az információ jött - amit aztán na gyon igyekeztek cáfolni , hogy ön akkor közel állt a brit állásponthoz, majd utólag csak azt hallottuk, hogy természetesen arról volt szó, hogy ott nem kívánt ebben rögtön véleményt nyilvánítani. December 12én ön itt a parlamentben napirend előtt szólt: elmondta, hogy vízválasztó lesz ez a bizonyos költségvetési paktum, mert érinti a nemzeti szuverenitás kérdését. A közös pénz után létrehozzák a költségvetési uniót, ha jól látom, azután a szinte teljes gazdasági uniót, és egyre nyíltabban beszélnek a telj es politikai unióról. Nos az, hogy bizonyos szankciók és bizonyos kötelezettségek ebből a paktumból még ránk nem vonatkoznak, nem azt jelenti, hogy ön nem egy olyan szerződést írt alá, amely ezen az úton viszi tovább az Európai Uniót. Egyébként a határozat i javaslatban az szerepel, hogy gyakorlatilag ránk nem vonatkozik ez a szerződés - természetesen vonatkozik, bizonyos részei igen, bizonyos részei nem. Ha egy aláíró félre egy szerződés nem vonatkozna, akkor természetesen az Egyesült Királyság és Csehorszá g is vidáman aláírta volna. Ön azt mondta december 12én, hogy ilyen kérdésben parlamenti vita, parlamenti döntés szükséges ahhoz, hogy nemzetközi színtéren nemzeti álláspontot lehessen képviselni, nem azt, hogy a végső döntéshez rá kell rakni a parlament pecsétjét, hanem hogy egyáltalán álláspontot lehessen képviselni. Ezért szorgalmaztuk, hogy tartson ülést az Országgyűlés januárban, hogy ezt érdemben vitassuk meg, mielőtt ön ebben álláspontot képvisel. Nyilván annak a nagybizottságnak az ülése, amely kon zultatív testület, nem helyettesíti a parlamenti vitát és döntést, ön tehát január 30án úgy kötelezte el Magyarországot a csatlakozás mellett, hogy ezt parlamenti vita és döntés nem előzte meg. A legnagyobb nemzeti érdeknek azt halljuk, hogy az adóharmoni zációhoz, a társasági adóalap harmonizációjához nem kellett csatlakoznunk, megőriztük a versenyképességünket, azt a versenyképességet, amely a Jobbik megítélése szerint nagyon sok esetben azt a tőkevonzást jelenti Magyarországra, amelyből igazi hasznunk és eredményünk nincs, mert a versenyképesség alapja, hogy az Európai Unió átlagának megfelelő vagy ott szabályozott adókat, terheket nem várjuk el. Adott esetben lehet azt mondani, hogy ha munkahelyet teremt, az nagyszerű - arányaiban elég keveset , de bárm ennyire segítjük őket, egyik napról a másikra a piedesztálra emelt Nokia azt mondja: holnap 2300 munkahelyet megszüntetek. Tehát ezt nem tekintjük annak az alapvető