Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 13 (162. szám) - A gazdasági és monetáris unióban megvalósuló stabilitásról, koordinációról és kormányzásról szóló szerződés Magyarország általi aláírásának támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GYURCSÁNY FERENC (független):
128 ELNÖK (Balc zó Zoltán) : Köszönöm, képviselő úr. Jelenleg elértünk a vitakörünk jelenlegi utolsó kétperces felszólalásához: Schiffer András, az LMP képviselője következik. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm, elnök úr. Tehát miközben Scheiring képviselőtá rsamat folyamatosan bekiabálásokkal zavarta meg Babák képviselő úr, azt gondolom, hogy csak a lényegre nem figyelt oda. Én azt ajánlanám Babák képviselő úrnak, hogy egy kicsit behatóbban és sűrűbben olvassa Orbán Viktor összes műveit és leginkább miniszter elnöki beszédeit. Ön azt mondja, hogy nem itt van a helye annak, hogy az Európai Unióról beszéljünk. A miniszterelnök úr azt mondta nemrégiben, amikor éppen még azon a tripen volt, hogy kuruckodik kint Brüsszelben, azt mondta, hogy az Európai Unió mi vagyu nk. Babák képviselő úr! Azt is mondta a miniszterelnök úr, hogy nekünk Brüsszel nem diktál, vagy Brüsszel nem Moszkva, valami ilyesmit mondott március 15én. Ehhez képest ön itt azzal jön, hogy itt nincs hely és nincs tér arra, hogy az Európai Unió ügyeirő l beszéljünk. (Babák Mihály: Én nem ezt mondtam!) Ezt vitassa meg a miniszterelnökével, hogy vane helye ilyen véleménynek a Fideszfrakcióban! (Dr. Rétvári Bence: A te miniszterelnököd is!) Ezt beszéljék meg önök! A miniszterelnök úr nem így foglalt állás t. Azt mondta - azt gondolom, hogy ezzel a mondatával egyébként egyet is lehet érteni , hogy az Európai Unió mi vagyunk. Valóban. Önök pontosan ott követtek el hibát az elmúlt hetekben, hónapokban, hogy rombolták Magyarország érdekérvényesítő képességét a z Európai Unión belül, és Scheiring képviselőtársam pontosan arra mutatott rá a vezérszónoklatában, hogy eközben Magyarországnak elsőrendű érdeke lenne az, hogy például a pénzügyi rendszer újraszabályozása érdekében zászlóvivő legyen az Európai Unión belül , és Magyarországnak kezdeményezéseket kellene tennie annak érdekében, hogy végre például a tőke szabad áramlásának dogmáját felül lehessen vizsgálni az Európai Unióban. Amikor az Európai Unióról beszélünk, akkor Magyarország sorsáról is beszélünk, Babák k épviselő úr, és nem pusztán arról van szó, hogy a magyar parlamentnek egy pecsétet kell rányomni egy papírra. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A kétperces vitakör végére értünk, így megadom a szót Gyurcsány Fe renc független képviselőnek, 15 perces időkeretben. Öné a szó, képviselő úr. GYURCSÁNY FERENC (független) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Hallgatva azért ennek az elmúlt jó egy órának a vitáját, azzal kezdeném, hogy inkább azokkal értek egyet, akik azt mondják, hogy ha valahol, akkor itt helye van megvitatni azt, hogy mit okoz ez a megállapodás az Európai Unióban. Mit okoz ez a megállapodás Magyarország számára, hogyan értékeljük, mit gondolunk erről? Hadd kezdjem azzal, hogy én üdvözlöm, hogy a magyar k ormányfő eljutott arra a pontra, amikor is a mai napon arra kéri az Országgyűlést, hogy támogassa ennek a megállapodásnak az elfogadását. Akkor is üdvözlöm, hogyha látni vélek érdemi elmozdulást az ő álláspontjában az elmúlt egymásfél hónapban, de azt gon dolom, annál izgalmasabb és fontosabb a vita, mint hogy most belemenjünk abba, hogy miért következett ez be; konstatáljuk, hogy a végeredmény szerintem helyes, amit most a miniszterelnök a lényeg tekintetében képvisel. Egyetértek azokkal a képviselőkkel, a kik azt mondják, hogy ez nem fog megoldani mindent - de erre nem is vállalkozik! Nem azt mondja ez a megállapodás, hogy ha ezt a részes felek alá fogják írni, akkor holnaputántól vagy az ezt követő naptól az Unió összes nyavalyájától meg fog szabadulni. Er ről szó nincsen. Természetesen ez a megállapodás viszonylag kevés számú, de fontos kérdésre tud válaszolni, és nem válaszol azokra a súlyos dilemmákra: foglalkoztatás, ökoszociális kérdések és ezer más ügyre, amelyet helyesen felvetnek itt a képviselők. Ne m kell ettől a megállapodástól mindezt természetesen elvárni.
