Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 6 (169. szám) - Az elvárt béremelés végrehajtásával és a foglalkoztatással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavasl... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
1264 nincsenek is, ami szakszervezetek vannak, azok az állami szférában vannak. Gyengék a szakszervezetek, de nem az a megoldás, hogy belép helyettük az állam. Hát itt valami súlyos elméleti félreértés van, nem hiszem, hogy ezt végiggond olták volna. Tehát ez egy olyan, mondhatni, posztszocialista megoldás, ami elméletileg visszaviszi a magyar gazdasági kormányzás stílusát a 70es évekbe, és ne adj’ isten, esetleg még tovább visszafelé. Úgyhogy nekem ilyen gondolataim vannak, és ezeket sze retném tanulságképpen az önök figyelmébe ajánlani, hogy ha lehet, akkor ne hátrafelé menjünk, hanem előre. Önök most belegabalyodtak ebbe az egész egykulcsos adóba, mint macska a cérnába, és olyan bonyolult mechanizmussal próbálják ezt a kármentést végreha jtani, ami követhetetlen. Én egy darabig próbáltam követni ezeket, hogy adok, veszek, támogatok, pályázok, levonok, hozzáadok, aztán egy ponton túl abbahagytam, mert nem látom értelmét ezt követni. Magyarul, egy elhibázott rendszert úgy lehet kijavítani, h a a rendszert újraszervezik. Leveszik a mellényt, kigombolják a gombokat, újragombolják. Új adórendszert és ennek megfelelő új gazdaságpolitikát kell készíteni. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szé pen. Rendes felszólalásra Göndör István képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Azzal a mondattal kezdeném a hozzászólásomat, amire Babák képviselő úr ösztönöz, hogy: állíts elő, amikor kormányon vagy, olyan helyzetet, hogy sokaknak nagyon rossz legyen, és nem kell mást tenned, mint mutogass vissza, mutogass az elődökre. (Babák Mihály: Mutogasson neked a franc!) Azt gondolom, tisztelt képviselő úr és képviselőtá rsaim, attól, hogy önöknek volt valamilyen célja a második kulcs, a progresszivitás eltörlése mellett, az nem jelentette törvényszerűen azt, hogy meg kell szüntetni az adójóváírást. Tehát a második kulcs eltörlése mellett megmaradhatott volna az adójóváírá s, és akkor az a széles kör, amelyik ma vesztese ennek az egykulcsos adórendszernek, nem lenne vesztes. Azt megértem, hogy önöknek nyilván forrás kellett ahhoz, hogy a második kulcs eltörlését valahogy próbálják kompenzálni, de ezt azért - ne haragudjanak, kétharmados többség - nem azokon, akik napi 810 órát dolgoznak, és legföljebb havi 100120 ezer forintot keresnek. És ők nem csak az adójóváírástól estek el. Ugye önök is tudják, Aradszki képviselő úr már beszélt róla, hogy növelték a tbterheket, nem cs ak a munkáltatónál, a munkavállalónál is. Tehát sem adójóváírás, és még pluszterhed is maradt. Tehát a vesztesek és nyertesek aránya, pont azért, mert az adójóváírást törlik el mindenféle ok és magyarázat nélkül, mert ez az igazságosságba semmiképpen nem f ér bele; egy dologba fér bele, az önök teljes szociális érzéketlenségébe a kiskeresetűekkel szemben. De azért hadd bővítsem a kört: nem csak a minimálbéresek, ebbe beletartoznak a közszolgák, és beletartoznak mindazok a fiatalok, akik családalapítás előtt állnak, akik lakást szeretnének, gyereket szeretnének. Ők mindmind vesztesei ennek az adójóváírási cirkusznak, amit önök csináltak, és ez bizony nem magyarázható az előző nyolc évvel semmi körülmények között. Kara Ákos képviselő úr vezérszónoklatából, ne haragudjon, képviselő úr, de kiemelem, mert ezt korrektnek tartom - mi, ellenzékiek joggal azt mondjuk: miniszterelnöktől a miniszterig, államtitkárig hazudtak, amikor azt állították, hogy senki nem jár rosszabbul , ön nagyon korrektül úgy fogalmazott: t udtuk, hogy az adóváltoztatás átmeneti nehézségekkel jár. Ennyi. Ennyit kellene körülbelül beismerni a többieknek is, hogy itt van egy nehézség, de azt akarjuk megoldani. Úgy, ahogy Nyikos elnök úr elmondta, van megoldás, csak nem kellene egyszerűen makacs ul ragaszkodni ahhoz a megoldáshoz, amit önök alkalmaznak, hogy egy kulcs, az adójóváírás megszüntetése és további terhek.
