Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 13 (162. szám) - A gazdasági és monetáris unióban megvalósuló stabilitásról, koordinációról és kormányzásról szóló szerződés Magyarország általi aláírásának támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
124 egy dologra szeretném önöket figyelmeztetni, hogy ez ne m az EUparlament. Szóval, nem az van napirenden. A dolgokat helyén kell értékelni, és itt van egy paktum, amelyről azt mondjuk, hogy nem sérti az érdekeinket. Erről van szó. Attól függetlenül én nagyon fontosnak és hasznosnak tartom azokat a javaslatokat, amelyek elhangzottak - a személyeskedő megjegyzések kivételével, tisztelt volt elnök úr , mert úgy gondolom, hogy ezeket a dolgokat, ezeket a véleményeket meg kellene próbálni a véleményt alkotó baloldaliaknak is tolmácsolni az Európai Parlamentben – mon djuk, Göncz Kinga asszonyon keresztül , és ott kellene felvetniük. Önöknek a zöldeknél kell elmondani, és hát a Jobbiknak is van parlamenti képviselete, teszi is a dolgát. Úgyhogy nem akarok semmi szemrehányást tenni, de ezt ott kell elmondani, hogy tiszt elt Európai Unió, meg kéne újulni, mert ez így nem teljesen jól működik. Nézzék, van egy paktumtervezet, amit aláírnak az Unió tagállamai. Mi nem tartozunk az eurózónába, aláírhatjuk, és az is megeshet, hogy nem írjuk alá. Úgy gondolom, nem teszünk semmi k árt akkor, amikor nem értékeljük túl ezt a paktumot, csak a helyén és értékén, tartalmán belül kezeljük, és erről próbálunk meg vitatkozni. De mondom, nagyon hasznos javaslatok és nagyon fontos megjegyzések hangzottak el, amelyeket jó lenne, hogyha Brüssze lben és másutt is hallanának, sőt az európai tagállamokban is. Többek között azt javasolnám Scheiring képviselőtársamnak, hogy majd Londonban, a doktori disszertációjánál, majd ott mondja el, hogy hogyan gondolkodik erről, és akkor meglátjuk, hányast fog k apni, mondjuk, a nagy Angliában. (Közbeszólás a Jobbik soraiból.) Hölgyeim és Uraim! (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm szépen, elnök úr, majd nyomok egy másikat, folytatom. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Nyikos Lászlónak, a Jobbik képviselőjének. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Elnök úr, némileg meglepett engem, de élek a lehetőséggel, hogy kétpercest… Kétpercest kaptam? (Jelzésre:) Köszönöm. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Igen, igen. A rendes felszóla lás még odébb van. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm szépen. SáringerKenyeres Tamás képviselőtársam hozzászólására szeretnék röviden reflektálni, egy akár költőinek is nevezhető kérdéssel, bár örülnék, ha nem tekintené költői kérdésnek, és próbálna rá válaszolni. Nos, ön arra buzdít minket, hogy szavazzuk ezt meg, aztán menjünk békével, térjünk nyugovóra. Itt annál sokkal izgalmasabb kérdésről van szó. Nem tudom, ön például értie azt a mondatot a határozati javaslatban, ami szó szerint így szól: Magyar országnak stratégiai érdeke, hogy továbbra is olyan gazdaságpolitikát folytasson, amely megteremti az euró bevezetésének a feltételeit. Ön meg tudná azt magyarázni, hogy miért jó nekünk az euró most vagy egyszer s mindenkorra? - amikor a görög drachma lass an ismét napirendre kerül, amikor a német márka iránt nosztalgiát táplálnak sokan Németországban. (21.40) Kedves Képviselőtársam! Úgy nem lehet törvényeket alkotni és országgyűlési határozatokat hozni, hogy nem tudjuk, miről van szó! Ne haragudjon, ha ön t udja, hogy miről van szó, hogy az euró nekünk miért jó előbb vagy utóbb, akkor szíveskedjék részt venni a vitában! Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) :
