Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 13 (162. szám) - A gazdasági és monetáris unióban megvalósuló stabilitásról, koordinációról és kormányzásról szóló szerződés Magyarország általi aláírásának támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SCHEIRING GÁBOR (LMP):
120 mentén tovább haladva ne álljon meg, hanem a kohéziós politikák, illetve az eurókötvény élénkítése irányába is fejtse ki a magyar álláspont képvi seletére való igényt. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kétperces reagálásra következik GaudiNagy Tamás, a Jobbik képviselője. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ebben a tomboló, hihetetlenül magasröptű vitában, amelyben Gyöngyösi Márton felszólalásán kívül más említésre méltó esemény nem történt ebben a Házban, szeretném elmondani Scheiring Gábor képviselőtársamnak és mindenki másnak, aki úgy gondolja, hogy az integráció bővítése az egyedüli megoldás er re az európai válsághelyzetre, amit éppen maga az integráció okozott - csak úgy zárójelesen jelzem , és esetleg ki is fogjuk fejteni Z. Kárpát Dániellel a részleteit, hiszen még 2003ban a csalárd, csaló és tisztességtelen népszavazás során már akkor kiál ltunk a magyar emberek elé, és már akkor elmondtuk az aggályainkat, és leírtuk. Ezzel kapcsolatban csak a hazugság törvényét szeretném idézni, Murphy törvénykönyve jogászoknak (Felmutatja.) : “Akárhányszor bizonyítják be egy hazugság hamisságát, az emberek bizonyos százaléka továbbra is hinni fog benne.” Scheiring Gábor ezen kis része még azon emberi csoportoknak, akik még hisznek a hazugságokban. A másik pedig, még egy mondást ajánlanék a figyelmébe, a Szent Koronaeszmeiség egyetlenegy legfőbb alaptörvénye : “Magyarország örökké szabad.” (Hegedűs Tamás: Ez így van! - Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kétperces felszólalásra következik Schiffer András, az LMP képviselője. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Gaudi képvis előtársam ihletett meg (Derültség a Jobbik és a Fidesz soraiban.), tudniillik az a helyzet, hogy nem önmagában az integráció a probléma. Ami itt a probléma, és amiről Scheiring képviselőtársam is beszélt, hogy ez az integráció milyen alapon zajlik, milyen alapon mélyül el, hogy itt pusztán a tőke által vezényelt integrációról van szó, vagy pedig egy szociális Európáról van szó. Akkor, amikor például a magyar kormány hadakozik egy adóharmonizáció ellen, akkor leteszi a voksát a tőke Európája mellett. Az, ami t Scheiring Gábor elmondott, az nem más, mint hogy milyen típusú európai integrációt képzelünk el. Egy olyan Európa, amit nem önmagában a nagytőkés cégek tartanak össze, és ahol az európai integrációt nem a nagytőke mozgatja, egy olyan Európában nem kell G audi képviselőtársamnak sem féltenie az ország szabadságát. Tehát akkor, amikor azért támadja képviselőtársamat, mert önmagában a még több integráció az ország szabadságának, szuverenitásának a feladását jelenti, akkor én azt gondolom, hogy igen jelentős k apufát lőtt. Nem erről beszélünk. Arról beszélünk, hogy pontosan ez a válság, pontosan az euróövezet válsága egy olyan figyelmeztetés, amely arra mutat, hogy az a fejlődési modell, ami jellemezte az Európai Uniót, illetve az, amelyik megteremtette ezt az e uróövezetet, ez nem visz sehová. A tőke által egységesített Európa nem visz sehová, de ez ugyanakkor nem jelenti azt, hogy ne lenne szükség egy olyan ökoszociális Európára, amelyik hatékonyan tudja képviselni egy alternatív globalizációnak a vízióját a vil ágban. Erről beszélt Scheiring képviselőtársam. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Az ön felszólalására azonnal reagálni kíván Scheiring Gábor, az LMP képviselője. SCHEIRING GÁBOR (LMP) :
