Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 28 (160. szám) - Dr. Varga László (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Matt két lépésben?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
739 ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A miniszter úr egyperces viszonviszonválasz lehetőségével él. DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Ez legyen életében a legnagyobb fájdalma, hogy én nem beszéltem ki a r endelkezésemre álló időt, de ha gondolja, akkor most egyperces választ fogok adni, nehogy esetleg olyan hiányérzettel menjen haza, és esetleg a szilveszterét is elrontsam azzal, hogy én a rendelkezésemre álló egy percből csak 38 másodpercet beszéltem. Tehá t mindenképpen egy percet fogok beszélni, felhívnám erre a figyelmét (Derültség a kormánypárti padsorokban.) , még akkor is, ha a válasz egyébként az, hogy bizony, a világ sokszínű. Tehát miközben helyesli, hogy a Klubrádió nem kapott frekvenciát, nem hel yesli, hogy az ATV még mindig sugározhat , hát van ez így, hogy egyszer az egyik pályázat sikertelen, egy másik pályázat sikeres, tart még az adás időtartama (Novák Előd: Ez törvénytelen!) , tart még a frekvenciahasználat időtartama, törvényben szabályozot t módon járnak el ezek, úgy van, ahogyan ön mondja: aki pályázik, az is, nyilvánvalóan, a hatóság is nyilvánvalóan a törvénynek megfelelően szabályozza. De mivel még van 6 másodpercem, ezért óva inteném attól, hogy mindent csak egyetlen szempontból nézzen, próbálja meg a világ sokszínűségét sok szempontból értékelni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Látja, még többet is beszéltem, mint 1 perc. Köszönöm szépen a figyelmét. (Taps és derültség a kormánypárti padsorokban.) Dr. Varga László (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Matt két lépésben?” címmel ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Áttérünk a kérdésekre. Tisztelt Országgyűlés! Nincs több azonnali kérdés. Elsőként megadom a szót Varga László k épviselő úrnak, az MSZP képviselőjének, aki a nemzetgazdasági miniszternek kíván kérdést feltenni - államtitkár úr fog válaszolni : “Matt két lépésben?” címmel. A játékszabályok - mint tudják - kettőkettő perc odavissza. Öné a szó, képviselő úr. DR. VAR GA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Lopás, zsarolás, kifosztás. Ezeket a tényállásokat írtam a kérdésem elejére, amelyek a Btk.ban is szerepelnek. Talán ezekkel lehetne leginkább a magánnyugdíj pénztári tagokhoz való viszonyukat jellemezni. Érdemes visszatekinteni az elmúlt bő egy évre, hogy milyen viszonyuk volt a pénztártagokhoz. 2010 őszén azt jelentették be, hogy 14 hónapra felfüggesztik a pénztári tagok tagdíjfizetését. Ezek a tagdíjfizetése k az állami kasszába fognak befolyni, majd pedig felnyitják az önkéntes visszalépés lehetőségét. Aztán rájöttek, hogy a pénztártagok túlnyomó része szeretne a pénztárában maradni, ezért más módszerhez folyamodtak, gyakorlatilag kényszerítették az embereket a visszalépésre, hiszen azok, akik maradnak, maradtak a magánnyugdíjpénztári rendszerben, elveszítették állami jogosultságukat. Ezáltal az emberek 97 százalékát sikerült visszakényszeríteni az állami rendszerbe. Az ő eddigi befizeté seik egy nagy rendszerbe, a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alapba kerültek, és a nagy cél az adósság csökkentése volt. Jelentem, nem sikerült. Rekordon áll az államadósság, ez a karácsony előtti napokban fő hír volt. Arról nem is beszélve, hogy ez a pén z gyakorlatilag eltűnt, így az implicit államadósság, az emberek várománya az állammal szemben drasztikusan nőtt.
