Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 28 (160. szám) - Patay Vilmos (Fidesz) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Hogyan kezeli a kormány a tojástermelőkre köszöntő nehéz időket?” címmel
740 Most pedig az elhibázott gazdaságpolitikájuk miatt a 102 ezer megmaradt pénztártag vagyonára is szemet vetettek. A társadalombiztosítási járul ékot szociális adóvá minősítették vissza, és a pénztártagok 230 milliárdjára igényt tartanak. Adódik a kérdés: miért tették lehetővé a maradást, ha pontosan tudták, hogy minden pénzt el akarnak venni? Milyen módon kívánják semmissé tenni a 102 ezer ember n yilatkozatát? Pontosan hogyan és mikor veszik el a bent maradók vagyonát? Az Alkotmánybíróság döntése pedig milyen összefüggésben van azzal, hogy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) kinyitották a visszalépés lehetőségét? Esetl eg már tudnak valamit? Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A válaszadó Czomba Sándor államtitkár úr. DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tiszte lt Képviselő Úr! Magyarország Alaptörvénye 2012. január 1jétől hatályos rendelkezései szerint az időskori megélhetés biztosítása a társadalmi szolidaritáson alapuló egységes állami nyugdíjrendszer fenntartásával és önkéntesen létrehozott társadalmi intézm ények működésének lehetővé tételével történik. A hazai magánnyugdíjrendszer amellett, hogy a pénztártagok időskori biztonságát nem segítette elő, az államháztartási folyamatokat is igen kedvezőtlenül érintette. ’98tól 2010ig a GDP több mint 10 százalékáv al növekedett az államadósság a létrehozott konstrukcióból eredően. Beavatkozás nélkül évről évre a GDP 1 százalékát meghaladó és folyamatosan növekvő összeg került volna ki az állami költségvetésből. A kialakult helyzetben Magyarország 2010ben lépéskénys zerbe került, nem kockáztathatta tovább az államadósság terhére több mint 3 millió ember időskori biztonságát. Ezeket az összefüggéseket a pénztártagok is érzékelték. Úgy gondolom, a pénztártagok is, a kormány is jó döntéseket hozott az elmúlt időszakban. Magyarország ezért nem kíván letérni a nyugdíjrendszer átalakításának 2010 végén megkezdett útjáról. A fenti folyamatokból következően a magánnyugdíjpénztárak kötelező tagdíjbefizetései 2012. január 1jétől egyéni nyugdíjjárulékként a társadalombiztosítási nyugdíjrendszerbe kerülnek befizetésre. A kötelező tagdíjfizetés megszűnésével, valamint a visszalépési lehetőség megteremtésével egyidejűleg a kiszerződés jogintézménye hatályon kívül helyezésre kerül, mivel a 10 százalék egyéni járulékfizetés a továbbia kban nyugdíjjogosultságot keletkeztet. Látható tehát, hogy a kormány világos elvek mentén erősíti meg az egységes állami nyugdíjpillért, biztosítva ezzel a későbbi nyugdíjak biztonságát. Az ön által a maradók vagyonára, korábban tett jognyilatkozatokra, az Alkotmánybíróság esetleges döntésére vonatkozó kérdései itt veszítik el relevanciájukat, amikor látható a kormány valódi koncepciója a nyugdíjrendszerrel kapcsolatban, és azt alátámasztja a több mint 3 millió visszalépő döntése. Köszönöm megtisztelő figye lmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban. - Dr. Varga László: Döbbenet!) (12.50) Patay Vilmos (Fidesz) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Hogyan kezeli a kormány a tojástermelőkre köszöntő nehéz időket?” címmel
