Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 22 (158. szám) - Döntés előterjesztés részletes vitájának időkeretben történő tárgyalásáról - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István):
518 Szívesen várom, hogy magyarázzák meg, miért nem lehet, hogy egy embernek csak egy koncessziója legyen. Köszönöm. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Varga László képviselő ú rnak, MSZP. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Csak nagyon röviden a tárgytól eltérek, hiszen a két perc lehetőséget ad az egymáshoz beszólásra való reagálásra is. Nyilván kivitattuk ezt a helyzetet, azt g ondolom, elég mélységében, és Lamperth Mónika szerintem elmondta erről az álláspontunkat. Egyébiránt nem voltam jelen a teremben, nyilván, merthogy egyszerre ülésezett a szociális bizottság, és tárgyalta a módosítókat. De egyébként annak, hogy elmentem egy rövid időre, és ott tudtam lenni, ennek haszna is volt, inkább erről beszélnék. Ott tudtam beszélni Heintz képviselőtársammal, és a 14. ajánlási szám alatt tettünk egy javaslatot Göndör képviselőtársammal, amely azt kezelte volna, hogy a 2 ezer főt meg ne m haladó településeken, ahol ha majdan nem érkezik pályázat, ott is lehessen valamilyen módon dohánytermékértékesítést végezni, ha mondjuk, a kisboltban vagy a vendéglátóhelyen erre van szándék és igény. (11.50) Azt mondta Heintz képviselőtársam, és ez ta lán megnyugtató lehet, hogy egyébiránt ezt ők kapcsolódó módosító indítvánnyal kívánják kezelni, de több javaslatát támogatják Ékes képviselő úrnak is, és azt igyekeznek elérni ezzel a módosítóval, hogy az állami rt.nél, amely majd nyilván a jogosultságok kal rendelkezik, ahol ezt pályázat útján nem veszik igénybe, ott majd egyedi típusú megbízásokkal, kisboltnak, kiskocsmának megbízásokat adva annak a néhány doboznak az értékesítését lehetővé tegyék. Ha ez így van - és én azt gondolom, megnyugtató lehet, h a ez így van , akkor mégiscsak volt értelme felhívni a figyelmet az általános vitában arra, hogy ez problémákat okozhat, és talán mégiscsak van egy kicsit értelme legalább ilyen ügyekben vitát folytatni az Országgyűlésben, bár én már nagyon kezdtem elvesz íteni a hitemet ebben. Ennek kapcsán, ugyan nem voltam jelen, de a felháborodását is talán egy picit értem Józsa képviselő úrnak. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kettőperces fe lszólalásra megadom a szót Ékes József képviselő úrnak. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Kiss Sándor képviselőtársam tett fel egy kérdést. Ha egy kistelepülésen, ahol az állampolgárok lélekszáma, mondjuk, 250 fő, valaki dohánykereskedéssel akar fo glalkozni, akkor az alapvetően ki se nyissa a boltját, mert az a bolt egészen biztos, hogy nem lesz rentábilis. De ha öt kistelepülésnél van egy koncessziónyerés által a beszerzés, ön is tudja, hogy magán a dohányon vagy a cigarettán nincs akkora bevétel, de ha öt települést lát így el, akkor egészen biztos, hogy az eseti veszteség az egyiknél és egyfajta nyereség a másiknál tudja kompenzálni egymást, és akkor így minden további nélkül tud üzemelni az a kereskedelmi egység, amelynél ezt valóban meg lehet cs inálni. De most gondoljon bele tényleg abba, hogy egy kistelepülésnél mitől válik rentábilissá. Soha nem fog azzá válni, de ha a koncesszióban egy nagyobb település és egy kistelepülés, mondjuk, öt település esetében az egyik veszteségesen működik, de a má sik aránylag erőteljesebb nyereséggel, akkor tudja kompenzálni egymást maga a kereskedelmi egység tevékenységi köre. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Szilágyi György képviselő úr a Jobbik képvise lőcsoportjából.
