Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
420 aláássa a törvények elfogadottságát, hiszen ez a választójog kapcsán is, az alaptörvény kapcsán is nagyon sokszor előkerült. Nincsen megfelelő társadalmi legitimitása annak a törvénynek, amelyet min dössze egyetlen párt, csak a kormánypárt fogad el. Ezért terjesztettük be ezeket a módosító javaslatokat, látom, hogy az alkotmányügyi bizottság egyiket sem támogatta, még egyharmaddal sem, reméljük, hogy a plenáris ülésen a szavazásokkor ezt megteszik, és meggondolják magukat. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Novák Előd, a Jobbik képviselője. (13.00) NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Először is pontosítanom ke ll Farkas Gergely képviselőtársamat, aki nagyon jóhiszeműen azt mondta a vitaindító beszédében, hogy ha ezt a javaslatot elfogadják, akkor az Alkotmánybíróság ismét meg fogja semmisíteni, mert még akkor is, ha megpróbálják házszabályszerűvé tenni, attól mé g az alkotmányellenességét nem fogják megszüntetni azoknak az elfogadott törvényjavaslatoknak, amelyek esetében rendszeresen visszaélnek a Házszabály biztosította lehetőségekkel. Méghozzá azért nem fogja az Alkotmánybíróság megsemmisíteni ezeket, mert önök január 1jétől, ettől a javaslattól kissé függetlenül, de megszüntették azt a lehetőséget, hogy nemhogy bármely állampolgár, de akár az országgyűlési képviselők vagy a frakciók Alkotmánybírósághoz forduljanak. Sőt mi több, ezen is túlmenve visszamenőleges törvényhozással kukába dobják azt a körülbelül 1600 folyamatban lévő alkotmánybírósági ügyet, amit korábban annak tudatában nyújtottak be akár több száz oldalas szakmai indokolással civil szervezetek, szakszervezetek vagy bármely magyar állampolgár, hogy azt gondolták, az Alkotmánybíróság ezeket előbbutóbb el fogja bírálni. Önök most ezeket visszamenőlegesen is kidobják, sőt a jövőre nézve nem lesz semmilyen lehetőségünk az Alkotmánybírósághoz fordulni, még akkor sem, ha égbekiáltóan alkotmányellenes vala mi. Önök a kormányzatnak ezt az alkotmánybírósági kontrollját sajnos megszüntetik. Tehát hiába lesz alkotmányellenes néhány javaslat, azokat az Alkotmánybíróság a jövőben nem fogja úgy megsemmisíteni, mint megtette azt a médiatörvény vagy a médiaalkotmány egyes rendelkezéseivel, vagy az egyházügyi törvény egészével. Ami ezt a konkrét javaslatot illeti, illetve a módosító javaslatomat, amit az időkeretünk, pontosabban minden ellenzéki képviselő időkeretének növelésére nyújtottam be, az indokolja, hogy gyakor latilag néhány másodperc jutna akkor, ha önök akár a legkényesebb javaslatokat is sürgősséggel meg akarják tárgyalni. Hiszen szó sincs arról, hogy most a sürgősséget kellene biztosítani. Elmondták már képviselőtársaim, hogy eddig is volt erre mód, négyötöd del bármikor, ha azt a nemzeti érdek megkívánta, akkor akár a Jobbik is támogatta ezt, és már elég volt ez, hiába ellenezte adott esetben az MSZP vagy az LMP. Önök most nem ezt a lehetőséget biztosítják, hanem azt, hogy a kényes kérdések esetében, mielőtt a magyar állampolgárok és a média fölocsúdna, adott esetben kevesebb mint 24 óra alatt is elfogadnak bármilyen törvényt. Ez elfogadhatatlan számunkra. Miként az is elfogadhatatlan, hogy az előterjesztő korlátlanul indokolhatja, miért szükséges ezt sürgőssé ggel tárgyalni. Mi nem is reagálhatunk rá, de az előterjesztő korlátlanul mondhat egy expozét, végül korlátlanul mondhat egy zárszót. Ennek fényében kell nézni azt a fejenként néhány másodpercet, ami nekünk, ellenzéki képviselőknek jut. (Az elnöki széket d r. Ujhelyi István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Ez a javaslatuk pontosan beleilleszkedik abba a folyamatba, mely szerint csak a Fidesz, és az ellenzéket teljes egészében megpróbálják ellehetetleníteni. Kezdődött ez azzal, hogy a kampányidőszakot lerövidítették. Látszólag nagyon jól hangzott, hogy a kampánykiadásokat kívánták csökkenteni, de valójában tudjuk jól, hogy a Fidesz és az MSZP a kampánykiadásokat így
