Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
421 is többszörösen áthágta. Semmi másról nem szólt ez a javaslat, csak arról, amiről a most ani javaslat is, hogy korlátozzák az ellenzéki… (Dr. Papcsák Ferenc: Melyik ajánlási ponthoz szól hozzá, képviselő úr?) Legyen szíves, ne kiabáljon közbe, Papcsák úr, üljön le inkább a helyére, hallgassa figyelemmel a beszédemet, és ne zavarja meg, még akk or is, ha nagyon kellemetlen ez a téma. (Dr. Papcsák Ferenc: Melyik ajánlási pontról beszél? - Dúró Dóra: Az ajánlás 4es pontjáról.) Az ajánlás 4es pontjáról beszélek és annak a hátteréről. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Elnézést, képviselő ú r, hadd szóljak közbe. Papcsák úr, annyi kollegialitást hadd kérjek öntől, hogy - ahogy észrevette - ebben a pillanatban váltottunk Balczó alelnök úrral. Ha megérti a Ház működését, és ha máskor is itt tartózkodik a teremben, akkor tudhatja, hogy a részlet es vitában meglehetősen nehéz az elnöklő dolga, amikor éppen beszél valaki, és meg kéne ítélje, hogy mivel kezdte, mivel folytatta, miközben éppen elnökcsere volt. Ha ezt a minimális kollegialitást megkapom Papcsák úrtól, akkor tovább vezetem az ülést, aho gy reggel is megtettem, amikor ön még nem tartózkodott a teremben. Így aztán most visszaadom a szót, és beszámítom képviselő úr idejébe ezt a pár másodpercet. Kérem, hogy folytassa. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Tehát az ajánlás 4es pontjáról beszélek. Azt indoklo m éppen, miért elképesztő az, hogy csak néhány másodpercre akarják korlátozni az ellenzéki megszólalási lehetőségeket. Ezért fontos látni azt a folyamatot, hogy hogy indult mindez, hogy a kampányidőszakot pontosan azért rövidítették le, hogy a választási e ljárásról szóló törvény alapelveiben lefektetett esélyegyenlőséget minél rövidebb időre szorítsák. Amikor a médiában egy pluszkövetelmény van, amit kampányidőszakban általában még be is tartanak, hogy nagyjából egyenlő feltételek mellett szólalhatnak meg a jelöltek egyenlő időkeretben, ezt önök a lehető legrövidebb időre szorították, hiszen minden, amit egyenlő mércével mérnek, az önöknek nem jó. Önöknek mi a jó? Azt, ha a Médiatanácsban csak fideszes tagok vannak a korábbi gyakorlattal szemben, amikor még minden parlamenti frakciónak volt delegáltja jogelődjében, az ORTTben, ez jó önöknek. És pontosan ez volt a második nagyon fontos lépés, hogy a médiában is ellehetetlenítették az ellenzéket. Ez a közvetlen előzménye a mostani házszabálymódosító javaslatn ak. S ennek tükrében nem tudjuk ezt támogatni, és ennek tükrében nyújtottam be a 4. ajánlási pontban látható módosító javaslatomat. Elképesztő az a térhódítás, amit a médiában követett el a Fidesz. A Médiatanács statisztikáit idézem, nehogy azt mondják, ho gy valamilyen saját statisztikával jövök. Ha a csak fideszes tagokból álló Médiatanács idei összesítését nézzük, a heti kumulált statisztikáját, akkor azt látjuk, hogy az idei év elejétől november 6áig, amíg összesítették, a kormánypártok az 53 százalékos választási eredményüket, társadalmi támogatásukat messze felülmúlóan 71,8 százalékban szerepelnek a médiában. Ez minden, csak nem a törvényben alapelvi szinten előírt kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye. Tehát a médiát gyakorlatilag már teljesen ur alják, és a csak fideszes tagokból álló Médiatanács egy szót sem szól azért, mert durván sérül a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye. Legjobban a Jobbikot diszkriminálják, nagyjából az LMP szintjén kezelnek, sőt még egy 5 százalékos pártként sem kez elik a Jobbikot, hiszen ha az idei éves összesítésben nézzük a beszédidő megoszlását, akkor 4,8 százalékot látunk, ha 100 százaléknak a politikusok összes megszólalását vesszük és nem az időjárásjelentéseket meg egyebeket. Ha a politikusokat vesszük 100 s zázaléknak, akkor 5 százalék alatti a Jobbik beszédidejének a megoszlása. Persze az említések számában egy kicsit jobban állunk, hiszen rendszeresen szidnak minket a médiában, és a Médiatanács ezt is méri, ez ilyen értelemben beszámít, és önök rendszeresen hivatkoznak ilyen szempontból a néhány százalékkal kedvezőbb mutatókra. De azért én hadd maradjak annál, hogy ha vágottan is, de mégiscsak a jobbikosok szólalnak meg, és nem rólunk beszélnek különböző megmondóemberek.
