Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. KOLBER ISTVÁN (független): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ROGÁN ANTAL (Fidesz):
394 Köszönöm a szót, valóban reagálás. Ékes képviselő úr, az IMFdelegáció sokszor felvetette menet közben, hogy hogyan látná célszerűbbnek. Nem értettünk egyet velük, nem is alakították át a szerve zetet. Úgy emlékszem, 2009ben született ilyen, talán írásos papír is a részükről, de meggyőződésem szerint ez egy létező vita, azaz most is érdemes megfontolni. Én a kialakult feszültséghelyzetben, ami a pénzpiacokon van, semmiképpen nem nyúlnék hozzá az intézményrendszerhez jelen pillanatban - mert ez volt a kérdése , ez nem egy ma aktuális kérdés. Ami a javaslatban megfogalmazásra kerül, ez nem intézményi ügy, ahogy én megértettem, hanem ez egy feladatkör pontosítását jelenti, hiszen ilyen feladatköre e ddig is volt az MNBnek, ezt követően pedig még pontosabban igyekszik megfogalmazni a 4. indítványban. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) (11.10) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Kolber István Képviselő Úr! Ön következik. Figyelmébe ajánlom, h ogy 43 másodpercnyi időkeret maradt az ön számára. DR. KOLBER ISTVÁN (független) : A 9. pont a monetáris tanács hatáskörével foglalkozik. Messzemenőleg támogatnám a szocialista frakció által benyújtott módosító indítványt, hiszen ennek az átrendezése a mone táris tanács belső hatalmi viszonyait, összetételét rendezné át, az elnöki hatáskört gyengítené és a működésirányítás átvételét jelenti. Ugyanígy támogatandó a 12. pont, amely a jelenlegi működőképes vezetési szisztémát takarja. A Rogán Antal és a szociali sta frakció által benyújtott, a bérezésre vonatkozó szabályozás is rendben van, csak a probléma az, hogy az idő ezen túlhaladt. Az a javaslatom, az a javaslata a Demokratikus Koalíciónak, hogy halasszák el, és gombolják újra ezt a törvényt. Köszönöm szépen . ELNÖK (Balczó Zoltán) : Felszólalásra következik Rogán Antal, a Fidesz képviselője. ROGÁN ANTAL (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha megengedik nekem, akkor az ajánlásban foglalt pontok szinte mindegyikével sz eretnék tartalmi értelemben foglalkozni, sőt a törvényjavaslat módosításának az ezekből kiolvasható irányával, beleértve a gazdasági bizottság tegnap beadott módosító indítványát is. De előtte hadd kezdjem egy reakcióval. Rozgonyi képviselőtársam fejtegett e azt a hozzászólása elején, hogy mi köze van valójában egy, bár európai uniós tagállam, mint Magyarország, jegybanki szabályozásához az EKBnak, amikor Magyarország nem is az eurózóna tagja. Itt arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy egyrészt az Európa i Unió alapokmányában a jegybanki függetlenségre és az EKBval való együttműködésére vonatkozóan szerepelnek egészen pontos és precíz pontok, a másik oldalról pedig a csatlakozási szerződéssel Magyarország ezt az európai uniós alapokmányt egyébként a maga részéről kötelezőnek el is fogadta. Tehát ebből a közösségi jognak van egy olyan kihatása, ami értelemszerűen a magyar jogba is átvezethető. Innen származik a magyar jegybank és az EKB együttműködésére vonatkozó kötelezettség, illetve értelemszerűen a jegy bank függetlenségének uniós kontrollja is. És innentől kezdve én szeretnék azzal foglalkozni érdemben, hogy azt azért szeretném elmondani, nem tudom, mennyire ismerték meg részletesen az EKB véleményét. Én most itt kivonatoltam gyakorlatilag azokat a ponto kat, amelyekben az EKB érdemben foglalkozik az idekerült törvénnyel. Kezdjük azzal, hogy a kormány által kiküldött törvénytervezet mindössze egyetlenegy pontban tért el egyébként attól, amit a parlamentnek benyújtottak, ez a makroprudenciális szabályozás k érdésköre. A makroprudenciális szabályozás kérdéskörében a
