Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ROZGONYI ERNŐ (Jobbik):
392 most már konzerválják. Ez nem lehet cél, ez alól valamilyen módon, meg kell találni a lehetőségeket arra, hog y ezeket a dolgokat a saját érdekünkben hozzuk valamilyen módon összhangba, és a saját érdekünkben úgy tudjuk felhasználni a fiskális politikában és a monetáris politikában rejlő lehetőségeket, hogy el lehessen végre indítani azt a folyamatot, amit már 21 évvel ezelőtt nem lett volna szabad elrontani, azaz helyre kell állítani a magyar gazdaságot. Azt is tudni kell - és természetesen én is tudom, hiszen foglalkoztam pénzügyekkel eleget , hogy a monetáris politika nem pusztán abból áll, hogy a Nemzeti Bank irányadó kamatokat állapít meg. Ezért az egész feladattal, amit kitűztek neki, tulajdonképpen nagyon nehéz egyetérteni, mert azt tűzték ki számára feladatul, hogy az a legfőbb célja, hogy az árstabilitást biztosítsa. (11.00) Hát kérem, hogyan biztosítsa az árstabilitást Magyarországon egy nemzeti bank, amikor az arab olajsejk a duplájára emeli, mondjuk, az olaj árát? Hát az arab olajsejket végtelenül nem fogja érdekelni az, hogy a Magyar Nemzeti Bank akár 30 százalékra felviszi az alapkamatot, mert a kettőn ek egymáshoz semmi köze nincs. Ezt is fel kellene végre fogni. Ugyanakkor az olajárnövekedést ők nem úgy tekintik, mint egy költségoldali árnövekedést, hanem úgy tekintik, hogy infláció. Hát ez önmagában egy hihetetlen felfogás. Az ember nem is tud erre m ár mit mondani. Ezért tulajdonképpen az igazi megoldás az lenne, ha a Nemzeti Bank fő céljának azt kellene tekinteni, nem az árstabilitást, mert abba egész egyszerűen nem tud belenyúlni, hanem a nemzeti fizetőeszköz értékállóságának a megőrzése, pont! Ezt ki lehet tűzni célul, kérem szépen. Itt már a monetáris eszköztárból nemcsak az alapkamatot kell felhasználni, ha ez a feladatom. Akkor a monetáris eszköztár valamennyi eszközével játszanom, dolgoznom kell, és ügyesen kell felhasználnom azokat a lehetősége ket, amelyekkel valóban meg tudom oldani azt, hogy a nemzeti fizetőeszköz stabil legyen. És még egyszer mondom, ennek semmi köze az alapkamat nagyságához. Egyébként is, kérem szépen, én azért szégyellem szinte, hogy erről beszéljek, mert ezek alapfogalmak. Kérem szépen, a hitel, a normális hitel - nem a 28 százalékos alapkamatra épült, ugye , a normális hitel felvétele nem jelent semmiféle veszélyt még akkor sem, és ez nemcsak a hitelre vonatkozik, még akkor sincs veszély, ha egy ország nemzeti bankja azt az utat választja, hogy nyomja a bankót és kibocsátja. A kérdés az, hogy mire. Tudniillik ha ezek a pénzek olyan beruházásokra vagy olyan, már működő termelőegységek felé mennek, amelyeknél a termelésbővítésre megvan a lehetőség, mert megvan a piac, tehát ami gazdaságos, ami érdeke az országnak és az adott cégnek is, akkor ez a pénz nem okozhat inflációt. Ezt tessék nekem elhinni. Ezek alapismeretek. Ezek technikumi tankönyvszintű ismeretek. Az a felháborító, hogy azt akarják elhitetni és elfogadtatni az em berekkel, hogy ez nem igaz, hanem az igaz, hogy ha az olajsejk árat emel, akkor nekem alapkamatot kell emelnem. Ezek ellen valamit csinálni kell, és itt jön a függetlenség kérdése. Mitől független a Nemzeti Bank és a Nemzeti Bank elnöke? Egyrészt ez a függ etlenség önmagában egy kabaré. Hát ki a tulajdonosa a Nemzeti Banknak? A magyar állam! Ki a magyar állam? Hát te, ő, én, mindnyájan! Ez a miénk! Tehát a saját bankunk vezet az orrunknál fogva, és teszi lehetetlenné, hogy a saját iparunkat fejlesszük, és eb be nekünk nem lehet beleszólnunk? Azt sem mondhatom a tulajdonos jogán, hogy na, édes uram, azért most már ebből egy kicsit elég volt? Hát ezek abszurd dolgok, kérem szépen! Itt írhat a Barroso, amit akar, ez akkor is abszurdum! Vagy hát akkor igen, akkor az egy más helyzet, azt elmondtam tegnap is, hogy mondjuk el, hogy nincs Nemzeti Bank - illetőleg van, mert ez a neve , de ez nem Magyarország jegybankja, ez az Európai Központi Banknak egy leányfiókja, és az ügy el van intézve, mert akkor semmi közünk ho zzá. Akkor vegye meg az Európai Központi Bank a tulajdont, fizesse az ott dolgozókat, és csináljon, amit akar; és akkor tudomásul vesszük, hogy úgy látszik, mi valóban gyarmattá váltunk, és most már végképp azok vagyunk. Na, hát erről kellene gondolkozni a kkor, amikor itt vitázunk a Nemzeti Bankkal kapcsolatban, legalábbis minden olyan embernek és képviselőnek, aki felfogja azt, hogy él egy országban, és annak az országnak érdekei
