Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - MÁRTON ATTILA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
384 Végezetü l jómagam is arra szeretném felhívni az ellenzéki oldalról, úgy gondolom, egyöntetűen megfogalmazott véleményeknek megfelelően a kormánypártiak figyelmét, hogy miután ismertté vált a Barrosolevél, miután ismertté vált az, hogy milyen kárt okozott Magyaror szágnak ezen törvényjavaslatnak a múlt heti beterjesztése, a múlt heti sürgős, indokolatlanul sürgős eljárásban történő tárgyalás, és az a szándék, hogy még ebben az évben e törvényjavaslatról döntés szülessen az Országgyűlésben, ezért úgy gondolom, minimu m azt meg kell tennie a kormánypárti többségnek, hogy ne akarják döntésre vinni december 31ét megelőzően ezen törvényjavaslatot az Országgyűlésben. Semmi nem indokolja, és nincs szakmai, de politikai indoka sem annak, hogy erről a döntést most meg kelljen hozni. Ez láthatóan olyan érzékeny területet érint, amely miatt ezt a törvényjavaslatot érdemes még legalább egyszer az Európai Bizottsággal végigegyeztetni, olyan módon, hogy érdemben legyen lehetősége az Európai Bizottságnak az álláspontját a már benyúj tott módosító indítványok kapcsán esetleg megfogalmazódó nyers törvényjavaslatról is kifejteni. Az Európai Központi Banknak ugyanezt a lehetőséget biztosítani kell. Ellenkező esetben ez egy olyan vitapontként fog húzódni, végighúzódni az Európai Unióval fo lytatandó következő hetekhónapokbeli tárgyalásokon, ami mindenképpen sok hátrányt fog okozni Magyarországnak. Ezért azt a minimális elvárást én is megfogalmazom, miszerint ne vigyék zárószavazásig, a benyújtott indítványok kapcsán még az utolsó lehetősége t meghagyva bizottsági indítvány benyújtására folytassák le a szükséges egyeztetéseket, beszéljünk erről az ellenzéki oldalról megfogalmazott javaslatok kapcsán is a továbbiakban. Ezzel talán lehet kisebbíteni azt a kárt, amit a múlt heti erőltetett tárgya lási menet okozott e törvényjavaslat kapcsán Magyarországnak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Két percre szót kért Márton Attila képviselő úr a Fidesz padsoraiból. Öné a szó. MÁRTON ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a s zót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Hallgatva itt a vitát, megmondom őszintén, néhány dolgot azért nem értek. Nekem van szerencsém két bizottságban, a gazdaságiban, illetve a költségvetésiben is tag lenni, és most Veres úr hozzászólását hallgatva iga zából nem tudom pontosan, hogy ők most a módosító javaslataikkal milyen álláspontot képviselnek. Szeretnék utalni arra a csomagra, amelyet tegnap a gazdasági bizottságban nyújtottunk be. Veres képviselőtársam az előbb azt mondta, hogy nem kellene ezt a vit át lezárni. Tisztelt képviselő úr, tegnap a gazdasági bizottságban egy olyan csomagot fogadtunk el, amely pontosan az Európai Bizottság, illetve az Európai Központi Bank észrevételeit tartalmazza, tehát én úgy gondolom, hogy egyrészt a törvényjavaslat végs zavazásának, tárgyalási lezárásának igazából nincs oka, hiszen a jegybank elnöke is ott volt tegnap ezen a bizottsági ülésen, és ő maga is konkrétan, szövegszerűen javaslatot tett bizonyos módosító javaslatok konkrét megfogalmazására. Tehát egyáltalán nem értem, hogy miért lenne aggályos, miután már ez a levél megérkezett, sőt a levél tartalma konkrét módosító javaslatok formájában itt van előttünk, hiszen erről tudunk vitázni, mert tegnap - még egyszer mondom - ez be lett nyújtva. A másik, ami Veres képvis elő úr észrevételeiben elhangzott a létszámokra vonatkozóan. Tisztelt képviselő úr, a költségvetési bizottságban ez valóban nem exponálódott ki ennyire, de a gazdasági bizottsági vitában viszont igen, amikor is a jegybank elnöke saját maga fogalmazta meg, hogy a törvény elfogadásával egyébként hogyan és milyen módon fognak megváltozni azok a feladatkörök, amelyeket el kell látniuk. És amikor Rogán elnök úr a vitában azt mondta, hogy lámlám, akkor itt van az a pont, amiért szükséges, erre igazából a jegyban k elnöke sem tudott mit mondani. Én tehát úgy gondolom, hogy nem kell önöknek minden törvénymódosításban valamiféle politikai összeesküvést keresni. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) :
