Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 19 (156. szám) - A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény közszolgálati életpályák összehangolásával összefüggő, valamint egyes munkaügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és ... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP):
281 A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról sz óló 1996. évi XLIII. törvény közszolgálati életpályák összehangolásával összefüggő, valamint egyes munkaügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Soron kö vetkezik a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény közszolgálati életpályák összehangolásával összefüggő, valamint egyes munkaügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása . Az előterjesztést T/4998. sorszámon, az egységes javaslatot pedig T/4998/48. sorszámon kapták kézhez a képviselők. Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslatok érkeztek, így záróvitára is sor kerül. Az alkotmányügyi bizottság ajánlá sa T/4998/51. sorszámon a hálózaton elérhető. A módosító javaslatok közötti összefüggésekre tekintettel kezdeményezem, hogy a benyújtott indítványokat egy szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szav azás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatot elfogadta. Megnyitom a záróvitát az ajánlás 116. pontjaira. Jelzi felszólalási szándékát Harangozó Tamás, az MSZP képviselője. Öné a szó, képviselő úr. DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A 2., 3., a 4., a 7., 8. és a 10. ajánlási pontokról szeretném a frakció véleményét elmondani. A 2. pontnál nagyon nagy örömmel nyugtázzuk, hogy a kormány észrevette, hogy a törvényességi felü gyelet és az ellenőrzés között mind jogilag, mind a végrehajtás szempontjából van egy nüansznyi különbség, és az utolsó pillanatban ezt a törvényben elrendezte. Ehhez gratulálunk. A 3. pontnál arról a módosításról van szó, amire a részletes vitában fel is hívtam a kormány figyelmét. Ha a rendkívül körültekintő és sokakkal egyeztetett törvényjavaslatukban például a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalt ha már egyszer név szerint írják bele a törvénybe - amiről sokszor beszéltünk már a Ház falai között, ho gy nem túl logikus tevékenység, hiszen ez bármikor változhat, amint látjuk, főleg a Belügyminisztériumot érintően, hogy melyik szerv melyik minisztérium alá tartozik, és egyáltalán hogy hívják, és hány napot vagy hány hónapot bír ki a tevékenysége, ez önök nél viszonylag gyakran változhat, ezért nem túl jó szakmailag beleírni név szerint , de ha már beleírják, akkor legalább úgy írják bele, ahogy azt a hivatalt hívják, és amelyik egyébként létezik a Magyar Köztársaság területén, hiszen “Bevándorlási Hivatal ” ma sincs. Örömmel nyugtáztuk, hogy ezt beismerték, és átírják a törvényben. Ezzel csak az az egy baj van, tisztelt államtitkár úr és tisztelt képviselőtársaim - nagyon sajnálom, hogy Navracsics Tibor, a rendkívül magas színvonalú jogalkotásért felelős mi niszter éppen most sincs az ülésteremben, de főnöke, a miniszterelnök úr itt van (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) , az a baj ezekkel, hogy ezek nemcsak egyegy szóról szólnak, tisztelt képviselőtársaim, hanem arról szól… (Közbeszólás a Fidesz p adsoraiból: Mesterházy Attila.) Mesterházy Attila egyelőre még nem miniszterelnök, és nem is felel a jogalkotásért (Felzúdulás a kormánypárti padsorokban.) , de már dolgozunk rajta keményen, képviselőtársaim. Úgyhogy nyugodjanak meg, már csak hónapok, maxim um évek kérdése, főleg ha önök is ilyen segítőkészek ebben a munkában. (Zaj.)
