Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 19 (156. szám) - Esztergom város önkormányzata egyes intézményeinek átvételéről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP):
218 Köszönöm szépen. Hölgyeim és Uraim! (Zaj. - Az elnök csenget.) Hosszú órákat tárgyaltunk erről a törvényjavaslatról, és most van itt az első pillanat, hogy úgy tudunk az Esztergomról szóló törvényjavaslatról tárgyalni, hogy jelen van Meggyes Tamás is, aki tulajdonképpen… (Taps és közbekiáltások az ellenzéki padsorokban.) Tapsoljuk meg, bravó! Végre eljött, és nyilván majd magyarázattal fog szolgálni, hogy miért alakult ki ott ez a helyzet. Abban volt vita a kormánypártok é s az ellenzéki pártok között, amikor benyújtották ezt a törvényjavaslatot, ennek két verziója volt. Az első javaslatban még az előterjesztők is úgy fogalmaztak, hogy az esztergomi önkormányzati testület törvénytelenül és alkotmányellenesen működik. Majd pe dig péntekről hétfőre kikerült belőle ez a mondat, akkor már ezt nem fogalmazták bele, aztán a vita során kiderült, hogy tulajdonképpen nem azért, mintha az előterjesztők nem igazából értenének ezzel egyet, hanem azért, mert úgy gondolták, hogy az Országgy űlésnek nincsen jogosítványa megállapítani azt, hogy törvénytelenül és alkotmányellenesen működik a testület. Ebben volt némi vita köztünk, mi azt mondtuk, hogy ettől függetlenül mi inkább az első változattal értettünk egyet, miszerint alkotmányellenesen é s törvényellenesen működik a testület. Aztán az általános és részletes vita után és most, a zárószavazás előtt történt valami, mégpedig az Alkotmánybíróság döntést hozott Esztergom város képviselőtestületének működése tárgyában, és az Alkotmánybíróság mon dta ki, hogy Esztergom város képviselőtestülete alkotmányellenes döntéseket hozott. Alkotmányelleneseket, amelyeket visszamenőleg az Alkotmánybíróság meg is semmisített. Érdekesség még, hogy előttünk van annak a képviselőtestületi ülésnek a jegyzőkönyve, amely testületi ülés döntéseit semmisítette meg az Alkotmánybíróság, mondva, hogy alkotmányellenesek voltak. Ebből az is kiderül, hogy az ottani fideszes képviselők tudatában voltak annak, hogy alkotmány- és törvényellenesen cselekszenek, hiszen az ülésen az aljegyző erre - egyébként az önkormányzati papírok alapján elolvasható - figyelmeztette őket, elmondta nekik, hogy ez az ő véleménye szerint sem felel meg a magyar törvényeknek. (18.50) Ennek ellenére Meggyes Tamás javaslatára a képviselőtestület megt artotta azt az ülést, és döntéseket hozott, később az Alkotmánybíróság ezt helyezte hatályon kívül. A Magyar Szocialista Párt egy zárószavazás előtti módosító javaslatot adott be, amiben annak adunk hangot, aminek a vitában többször is hangot adtunk, hogy Esztergomban olyan helyzet alakult ki, és olyan politikai helyzet és olyan állapotok alakultak ki, hogy meggyőződésünk szerint azt a helyzetet már ez a képviselőtestület nem tudja kezelni. Nem tudja kezelni, ezért azt gondoljuk, hogy az esztergomi képvise lőtestületet fel kellene oszlatni, és Esztergomban előrehozott önkormányzati választást kellene kiírni. Pontosan azért, mert a mi meglátásunk szerint esély nincsen arra, hogy ebben a megromlott viszonyban és ebben a politikai helyzetben, ami Esztergomban ma van, és láthatóan odáig ment el, hogy már az esztergomi polgárok mindennapjait, normális életkörülményeit veszélyezteti, csak egy új, bizalommal felruházott, újonnan megválasztott képviselőtestület tudna elindulni abba az irányba, hogy a város ügyeit r endbe tegye, és egy normalizált működést alakíthasson ki. Ezért nyújtottuk be ezt a zárószavazás előtti módosító javaslatot, amely arról szól, hogy a helyi önkormányzatokról szóló törvény szerint e törvény - ez az Esztergomtörvényt jelenti - hatálybalépés ét követően a kormány kezdeményezze a képviselőtestület feloszlatását itt a parlamentben. A parlament ezt szavazza meg, és adjon lehetőséget arra, hogy az esztergomiak a saját kezükbe vegyék a sorsukat, felállítsanak egy új képviselőtestületet az ő dönté sük alapján, egy új, bizalommal bíró képviselőtestületet, hogy aztán ez a képviselőtestület elkezdje rendbe tenni Esztergom ügyeit. Erről szól a mi zárószavazás előtti módosító javaslatunk. Azt kérem, hogy támogassák ezt, tegyék lehetővé, hogy Esztergomb an új választást írjunk ki, és ezáltal normalizálódjon az a helyzet,
