Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 19 (156. szám) - Esztergom város önkormányzata egyes intézményeinek átvételéről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI PÉTER (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - CZUNYINÉ DR. BERTALAN JUDIT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP):
219 ami már egészen tarthatatlanná vált a városban. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra Szil ágyi Péter képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! SZILÁGYI PÉTER (LMP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Az Alkotmánybíróság egyértelmű döntése után fontosnak tartjáke azt, hogy Esztergomban helyreállj on az élet? Fontosnak tartjáke azt, hogy egy új és tiszta helyzet teremtődjön a városban? Kérem miniszterelnök urat, kérem államtitkár urat, támogassák ezt a zárószavazás előtti módosítót, amit benyújtottak, kérem, hogy tegyük rendbe Esztergom dolgát, kér em, hogy adjuk meg a lehetőséget az esztergomiaknak arra, hogy újra rendezett körülmények között éljenek. Köszönöm. (Taps az LMP és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Czunyiné dr. Bertalan Judit képviselő asszony következik két perces hozzászólásra. Parancsoljon, képviselő asszony! CZUNYINÉ DR. BERTALAN JUDIT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak néhány dolgot szeretnék, ha tisztáznánk. Az első: Lukács képviselő úr hozzászólásában hivatkozik egy alkotmánybírósági döntésre az esztergomi képviselőtestület által meghozott döntések tekintetében. Szeretném felhívni még egyszer képviselő úr figyelmét, hogy ez a döntés nem azonos a képviselőtestület alkotmányellenes működésének a kimondásával. Két döntést semmisített meg az Alkotmá nybíróság, amelyet abban az esetben, ha a képviselőtestület újból napirendjére tűzi és az alkotmányossági szabályoknak megfelelően meghoz, akkor nincs szó az Alkotmánybíróság hasonló szintű gyakorlata alapján törvénytelen működésről. Szintén ezt szeretném mondani Szilágyi képviselő úrnak az LMP részéről, és még egyszer elismételni, hogy az általános és a részletes vitában, bár a részletes vitában sem az LMP, sem pedig teljes létszámban az MSZPfrakció nem képviseltette magát, többször elhangzott, érveltünk , hogy a politikai cirkusz helyett arra kellene figyelni, hogy a jelenleg a parlament előtt fekvő és Esztergom városa intézményei, ellátottjai számára megoldást nyújtó törvényjavaslatot támogassák. Emellett pedig azt gondolom, hogy a Lukács képviselő úr és társai által beadott zárószavazás előtti módosító nem ennek a törvénynek a tárgya, és más módon kell rendezni. De még egyszer mondom: az általános vitában elmondottak szerint jelen törvénynek nem célja és nem feladata a politikai döntés meghozatala Eszter gom város képviselőtestületének ügyében. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kétperces felszólalásra Lukács Zoltán képviselő úr kö vetkezik. Parancsoljon, képviselő úr! (Zaj, közbeszólások a kormánypártok soraiból: Ülj le!) LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Asszony! Őrizzék meg a nyugalmukat! Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Asszony! (Zaj, közbeszólások a ko rmánypártok soraiból: Ülj le!) Őrizzék meg a nyugalmukat! Nem lesz semmi baj. (Zaj, közbeszólások. - Az elnök csenget.) Tisztelt Képviselő Asszony! Azt mondja, hogy nem célja és nem feladata ennek a törvénynek ez. Így van! Pontosan azért adtuk be ezt a mód osító javaslatot, mert azt gondoljuk, hogy ennek a törvénynek céljának és feladatának kellene lenni. A vitában többször megbeszéltük, abban nincs köztünk vita, és ezt többször is elmondtuk, hogy bizonyos problémákat ez orvosol. Ebben nem volt
