Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - Az Európai Uniónak a szomáliai biztonsági erők kiképzésére irányuló missziójához (“EUTM Somalia”) történő további magyar katonai hozzájárulásról szóló 1227/2011. (VII. 4.) Korm. határozatban foglalt döntésről szóló beszámoló; valamint az Európai Unión... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik):
100 Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! A biz ottságban valóban kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. A Jobbik képviselői mind a beszámolóra, mind pedig az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslatra nemmel szavaztak. Mégpedig azért, mert Szomália 3300 kilométer hosszú partszakasza, miután az ország anarchiába süllyedt, 1991 után a nyugati államok és azok ultrakapitalista kizsákmányoló cégei áldozatául esett, mégpedig azért, mert az ott lévő, pontosabban az oda igyekvő halászhajók teljes mértékben lehalászták a helyiek elől a halállományt. Az ENSZ jelentése szerint ez mintegy 300 millió dollár veszteséget jelent az országnak évente. Nem beszéltem még arról, hogy ugyanezek a nyugati hatalmak által támogatott vállalatok nukleáris és vegyi hulladékokkal szennyezték tele Szomália partjait. Gondo lok itt egy 2005ös ENSZjelentésre, amely nukleáris szennyeződést mutatott ki szomáliai part menti falvakban. Ezek a hajók egyébként erőszakkal üldözték el a helyi halászokat, helyi lakosokat, hogy saját élelmüket kitermeljék, kifogják a vízből. Ezek mell ett úgy gondolom, hogy nem támogatható ez a törekvés, hogy mi pedig katonákat küldjünk Szomáliába. Mondom ezt azért is, és alátámasztom tényekkel is, hogy a nyugati hatalmak hogyan tussolták el ezeket a jelentéseket. 1994ben egy olasz dokumentumfilmcsapa tot, akik észrevették, hogy nukleáris hulladékkal szennyezik Szomália partjait, meggyilkoltak. Olaszországban kormányzati szinten tussolták el ezeket a nukleáris és vegyi szennyeződéseket, amelyeket nyugati vállalatok, főként európai és amerikai vállalatok intéztek az ország ellen. Úgy gondoljuk, hogy azok mellett, hogy miután a Nyugat kifosztotta élelméből ezt az országot, majd pedig teleszennyezte, gyermekei jövőjét pedig egyébként elásta, a szolidaritás nevében nem biztos, hogy helytálló, hogy magyar kat onákat küldjünk még oda, idegen érdekek képviseletére. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A monitorom szerint Gyöngyösi Márton, a Jobbik képviselője is hozzá kíván szólni. Képviselő úr! GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik) : Köszönöm a szó t, elnök úr. Tisztelt Ház! Akkor, amikor a kormány a nemzetközi katonai missziókkal kapcsolatos részvételről beszámol itt az Országgyűlésben, akkor a Jobbik rendszerint felemeli a szavát. Megtörtént ez akkor, amikor az afganisztáni NATOmisszióval kapcsola tos beszámolókat megkaptuk félévente a kormánytól, és most is, a következetesség jegyében is muszáj felszólalnunk ez ellen a gyakorlat ellen, elsősorban formai okokból. Ugyanis tiltakoznunk kell az ellen, hogy a Magyar Országgyűlés kezéből kiemelték azt a döntést, miszerint itt vitassuk meg és itt döntsünk a nemzetközi katonai szerepvállalásainkról. Ehelyett most a kormány dönt, és beszámolókban értesíti az Országgyűlést, a választói akaratot közvetlenül kifejező Országgyűlést arról, hogy milyen nemzetközi katonai missziókban vállal Magyarország szerepet. Ez természetesen nyugati nyomásra, NATOnyomásra történhetett, az elvárásoknak, a kötelezettségeknek a teljesítése céljából. A formai és eljárásjogi kritikákkal szemben természetesen rendszerint tartalmi kr itikákkal is élünk, aminek egy nagy részét Németh Zsolt képviselőtársam már megfogalmazta a bizottság előtt és itt a plenáris ülés előtt is. Általános kritikaként megfogalmazhatjuk ugyanazt, amit az afganisztáni NATOmisszió kapcsán mindig elmondunk: törté nelmi hagyomány Magyarországon, hogy külföldi magyar katonai jelenlétet nem támogat a magyar közvélemény, és a magyar emberek gondolkodásától nagyon távol áll az a gondolat, hogy Magyarország szabadságát, a hon védelmét messze, távol az országhatároktól ke ll megvívni. (19.20) Ahogy a nyelvünk és ahogy a Honvédelmi Minisztérium titulusa is kifejezi, a honvédelem Magyarország területének a védelmét, Magyarország határain belüli védelmét fejezi ki. Eléggé groteszk az, ha a hon védelmét az afganisztáni Hindukushegységben vagy az Ádeniöbölnél, a
