Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 3 (115. szám) - Spaller Endre (KDNP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Mit lehet tenni a felesleges vásárlásokba hajszolt nyugdíjas fogyasztók érdekében?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - SPALLER ENDRE (KDNP):
911 termőföld az összes termőföldünknek kevesebb mint 1 százaléka. Ezért aztán ez valóban olyan próba, amely vagy tökéletesen fog elsülni és jól fog elsülni, vagy egy olyan helyzet alakul ki, amikor a bizalom után kell futnunk, mert valamit tudnunk kell, és azt hiszem, ezt itt őszintén el kell mondanunk: választást lehet nyerni bármilyen arányban, ha sok minden szerencsésen összejátszik, a bizalmat megőrizni, az a sokkal nehezebb. És mi ebben a bizalomban szeretnénk minden segíts éget megadni annak a kormánynak, amelyet kormányra segítettünk. Ezért úgy gondolom, hogy az együttműködésünk a következőkben is eszerint kell hogy alakuljon. Várjuk, és elvárjuk, tudjuk a feltételeket, biztosan tudjuk, ha észrevételeink lesznek, azt fogadj ák be (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , mert meggyőződésem, hogy csak így lehet az egész társadalommal elfogadtatni. Köszönöm a megtisztelő választ, elfogadom. (Taps a kormánypártok soraiban.) Spaller Endre (KDNP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Mit lehet tenni a felesleges vásárlásokba hajszolt nyugdíjas fogyasztók érdekében?” címmel ELNÖK (Kövér László) : Tisztelt Országgyűlés! Most Spaller Endre, a KDNP képviselője követke zik, aki interpellációt nyújtott be a nemzetgazdasági miniszterhez: “Mit lehet tenni a felesleges vásárlásokba hajszolt nyugdíjas fogyasztók érdekében?” címmel. Megadom a képviselő úrnak a szót. SPALLER ENDRE (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Ú r! A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság évek óta vizsgálatokat folytat olyan vállalkozásokkal szemben, amelyek termékbemutatókkal egybekötött kirándulásokat szerveznek. Az ellenőrzések alapjául az a soksok panasz szolgál, amelyekben idős emberek kérik a hat óság segítségét egy olyan helyzetben, amelybe akaratuk ellenére sodródtak bele. A koreográfia a legtöbb esetben nagyon hasonló. Egy olcsó utazás során az emberek egy termékbemutatón is részt vesznek. Az előadók rendkívül kedvező vásárlás látszatát keltik, sokszor az idős emberek testi adottságait, tüneteit, esetleges betegségeit kihasználva beszélik rá őket egy nagy értékű termék megvásárlására. Ilyen lehet például több millió forintba kerülő karibszigeteki üdülési jog vagy több százezres edénykészlet, ese tleg csodagyógyszerként hirdetett lámpa. Azt, hogy pontosan mit mondanak, csak az eladók tudják, a vevők egyedül vannak, később nem fogják tudni igazolni, hogy valóban az hangzott el, amire emlékeznek. Írásba a legritkábban adnak bármit is. A nyugdíjasok s okszor aláírják valami megvásárlását, amire nincs is szükségük, csak azért, hogy az agresszív, otthoni terepen magabiztosan mozgó eladóktól megszabaduljanak, vagy éppen azért, mert bedőlnek a kedveskedésnek. Vállalják, hogy sokkal többet fizetnek, mint ami re anyagi fedezetük van. Ám az eladók erre is találtak számukra kedvező megoldást. A helyszínen természetesen - idézőjelben mondva - van lehetőség hitelszerződés aláírására is. A vásárlók sok esetben csak hazaérve otthonaikba szembesülnek azzal, hogy a fiz etendő részletek meghaladják a háztartás teljesítőképességét, hogy a megvásárolttal azonos vagy ahhoz hasonló termék a hagyományos kereskedelemben sokkal olcsóbban is megkapható, valamint azzal, hogy az áru egyáltalán nem rendelkezik azokkal a tulajdonságo kkal, mint amivel a rendezvényen meghirdették, továbbá sokszor szükségük sincsen rá. Az ilyen típusú vásárlások az üzleten kívül kötött szerződésekről szóló jogszabály hatálya alá tartoznak. Van lehetőség a szerződéstől való 8 napon belüli, indoklás nélkül történő elállásra. Abban az esetben viszont, ha a fogyasztó csak ezen határidő után szembesül azzal, hogy rossz üzletet kötött, a szerződéstől való elállásra nincs vagy csak nagyon komoly anyagi veszteség árán van lehetőség.
