Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 3 (115. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP):
895 mindannyian jól járunk, és ez nagyon sok átalakításnak - ami itt található - az egyik legfontosabb célja. Nem nagyon tetszik nekem az, amikor az országvédelmi tervet és a szabadságharcot picikét lesajnálva említi. Nagyon szerencsés lenne, ha a tisztelt képviselő úr egy kicsit figyelembe venné azt, hogy milyen a helyzet per pillanat a világban, és mi van az európai gazdaságban. Csak egy apró példát mondanék: a magyar sajtó teljes szélességben hozta, hogy csütörtökön a német parlament mit szavazott: pénzü gyi segítséget - arról már kevesebb szó esett, hogy azzal párhuzamosan nyújt egy olyan programot is, amely Görögország versenyképességét javítja. És akkor hadd idézzek ebből a programból, amely 16 intézkedésről szól, és amely így szól: privatizációs tanács adásban is kívánják segíteni a görög gazdaságot, hogy hogyan lehet az állami vagyont privatizálni, ehhez befektetői konferenciákat szerveznek, átadják a privatizációs tapasztalataikat. Amikor szabadságharcról beszélünk, akkor arról is beszélü nk, hogy Magyarország saját maga döntse el azt, hogy ha például privatizálni szeretne, mit privatizálna és mit nem, ha például a MOLrészvények megvásárlása mellett dönt, mert az nemzetstratégiai szempontból fontos, akkor ezt megtehesse. Tehát én csak azér t hoztam ezt az idézetet, a 16 pontból az egyiket, hogy egyrészt mit jelent a szabadságharc, másrészt mekkora óriási kockázatokról beszélünk. Akkor, amikor országvédelemről van szó, tessék egy picikét belenézni abba, hogy mi zajlik a világgazdaságban, mi z ajlik például Görögországban, mit jelent a gazdasági szabadság elvesztése. Ha visszagondol, tavaly nyáron vagy tavasszal, amikor megvolt az első Görögországmentő csomag, kikötötték, hogy 50 milliárd eurónyi állami vagyont privatizáljon a görög állam. Ezt az elmúlt egy évben nem tette meg, most a második csomaghoz hozzákötik, hogy akkor segítünk nekik tanácsadással, az intézményrendszer felépítésével, netán még befektetők megkeresésével is. Én úgy gondolom, hogy Magyarországot meg kell védeni minden ilyen l ehetőségtől és minden ilyen lépéstől. Azért országvédelmi egyébként ez a költségvetés, mert nagyon jelentős tartalékok vannak benne, pontosan az ország megvédésére és arra, hogy bármi történik a következő évben az európai gazdaságban, Magyarország ne legye n olyan védtelen, mint amilyen védtelen volt 2007ben és 2008ban. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : “Magyarország iránya az Európai Unió iránya” címmel Pálffy István képviselő úr, a KDNP részéről, napirend előtti felszólalást tart. Parancsoljon! PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Azért kértem szót ma napirend előtt, hogy beszéljünk arról, miként tért le korábban Magyarország az európai útról, és hogy ez a korm ány hogyan talált vissza a fősodorba, illetve hogy milyen irányt mutat ma az európai gazdaságpolitikai döntéseknek. Azért időszerű ez a mai napon, mert annak idején, 1990ben - ekkor jött el a német egység , 21 éve egy hatalmas lehetőséget kapott az Európ ai Unió, és gyakorlatilag ez vezetett a közös pénz megteremtéséhez is. Tudjuk azonban, hogy az euró mögé akkor nem állítottak közös fedezetet, közös eszközöket, így a költségvetési szigor vagy az adósságráta megkövetelése szankciók nélkül maradt, és ezt bi zony nagyon sokan kihasználták a tagállamok közül, lásd Görögország példája, az előbb szó is volt erről. Ugyanakkor Magyarország is több öngólt rúgott magának ebben az időszakban, hiszen meghamisították a költségvetési számokat, meghamisították a Brüsszelb e küldött jelentéseket, becsapták önmagukat is, az előző kormányok becsapták az embereket, becsapták az országot, és fő bűnként mindennek a tetejébe személyes családi adósságcsapdába hajszoltak, kényszerítettek egymillió embert. (Derültség az MSZP soraiban .)
