Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 27 (114. szám) - „Civitas Invicta” - Szigetvár, a leghősiesebb városról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. HOPPÁL PÉTER (Fidesz):
879 most, ebben a mai korban az Országház fa lai között, akkor ők vajon milyen módon szavaznának, és milyen módon nyomnák meg azt a bizonyos gombot, amivel mi eldöntjük az elkövetkezendő években ennek az országnak a sorsát. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Zakó László, a Jobbik képviselője. ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Támogatom természetesen az előterjesztést, tehát legyenek szívesek, majd most ne kössenek bele a szavaimba, amit mondok. Támogatom, és bármilyen ilyen ehhez hasonló előterjesztést támogatni fogok. Azonban magyar emberek vagyunk, állandó lételemünk a torzsalkodás és a vitatkozás, és bizony nem túl régen Keszthely városa és Siófok városa vezetői szinten a sajtón k eresztül összekaptak azon, hogy melyik a Balaton fővárosa. Képesek voltak erre, a vitát mindenki a maga szemszögéből döntötte el, attól függővé téve a nyilatkozatokat, hogy milyen szempontok szerint nevezik magukat a Balaton fővárosának. Ez a “leghősiesebb ”, tehát aminek már nincs fokozott alakja, azért az előbbi eset kapcsán felveti bennem a gondolatot, hogy leszneke olyan városvezetők, akik majd késve ugyan bejelentkeznek még erre a címre. A “hős város” is legalább ilyen szép, de még egyszer mondom, támo gatom, csak gondoljuk el, hogy elég sok címet ki lehet az országban településeknek osztani, és az egész országnak. Az az ország, az a Magyarország, amely hosszú évszázadokon vagy ezer éven keresztül védte saját testével vagy Kelettől a Nyugatot, vagy Nyuga ttól a Keletet, állt a vártán ez az ország, ez az egész ország is megérdemelne egy olyan jelzőt, amit itt nemzetközi szinten nem nagyon akarnak elismerni. Tehát a gondolatmenetet befejezem, mert mondom, síkos pályára léptem ezzel, én ezt vállalom, de nem t udom, hogy az árnyoldalaira is figyelteke az előterjesztők, amikor ezt beterjesztették. És hogy ellentmondjak eddigi önmagamnak, feltétlenül támogatni fogom a javaslatot, csak ez egy ilyen kis gondolatébresztő volt a részemről. Köszönöm szépen. (Taps a Jo bbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Felszólalásra következik Hoppál Péter, a Fidesz képviselője. DR. HOPPÁL PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Azt hiszem, hogy a vitában nagyon értékes felszólalások sorakoztak be, azonban egy olyan cím is bekerült, amit nem hiszem, hogy feltétlenül ennél a napirendnél kell említeni. Szilágyi György képviselő úr, amikor a hajdani hősökhöz méltó megszólalást és hangnemet kér a tisztelt Házban, akkor azt hiszem, a legmegszívlelendőbb a levezető elnök úr szava , amikor azt mondta, hogy köszöni a kritikus és önkritikus megnyilvánulást. Azt hiszem, hogy ez megszívlelendő az elhangzottak kapcsán. Amit pedig felvetettek képviselőtársaink a latin kifejezés kapcsán, nyilvánvaló, hogy lehet ezt a fajta megnevezést pont osítani és fokozni is, úgyhogy itt az előterjesztőt arra sarkalltuk, hogy tényleg ezt a kérdéskört érdemes körüljárni, és majd halljuk, hogy az ő véleménye mi erről. Nagyon fontos azonban tényleg, hogy azt a tartalmat, amit üzenetként akarunk hordozni… - m ondjuk, a Civitas Fidelissima kifejezést, ma mindnyájan tudjuk, és nem csak az országhatáron belül tudjuk, a leghűségesebb városként Sopron mondhatja magáénak. Hogy miért mondhatja magáénak, azt már nem biztos, hogy az országhatáron túl is tudják, de mivel társul a magyar elnevezéshez ez a latin kifejezés, ezért méltán főhajtással adózhat a többi ország is, amelyeknek valamicske emlékezetük még a történelem és a latin kultúra iránt megmaradt.
