Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 27 (114. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 2010. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló, valamint a Gazdasági Versenyhivatal 2010. évi ... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
795 ezá ltal mennyi munkahely szűnik meg. Nem törődtek azzal a szektorral, amelyik a legjelentősebb teherviselője a magyar költségvetésnek, a legtöbb embert foglalkoztatja ebben az országban, és teljesen kiszolgáltatták a magyar piacot a multinacionális cégeknek. A Magyarországon ezen a területen dolgozó vállalkozások, amelyek korábban gyártó cégek voltak, többnyire ma már kereskedelmi ágazatba mentek át, a létszámot leépítve, és az olasz vagy spanyol importból származó berendezéseket forgalmazzák a magyar piacon. Ez általában elmondható, én azt hiszem, a magyar gazdaság több szegmenséről. A kkvszektor, úgy gondolom, hogy ennél jelentősebb védelmet igényel, ezt hiányolom a jelentésből is, a kartellezést és a sérülékeny fogyasztókat kiemeltük, viszont a kis- és közé pvállalkozói szektor védelméről nem hallottunk a multinacionális vállalatokkal szemben, ez egy fontos és jelentős hiányossága a beszámolónak. Én úgy gondolom, hogy a magyar állam a hivatali rendszerét tekintve rendelkezik minden olyan eszközzel, amellyel a nemzeti érdekképviseletet az elmúlt húsz évben megvalósíthatta volna, mégis hagyták, hogy a globális érdekszférának teljesen kiszolgáltassák a magyar gazdaságot. A piac szabadságáról is sok minden elhangzott itt a mai napon. A piac szabadsága nem jelent m ást, mint a teljes liberális piacgazdaságot, amelynek torzult viszonyai jelennek meg Magyarországon, ahol a multinacionális vállalatok abszolút visszaélnek a gazdasági erőfölényükkel. Ezt nem csak én állítom, illetve nem csak a Jobbikfrakció állítja, tava ly decemberben Hans Dietrich Genschert, a korábbi német külügyminisztert és korábbi belügyminisztert megkérdezték, hogy mi a véleménye a keleteurópai és a görögországi adósságválságról, és ő abszolút kijelentette, hogy igen kérem, mi odamentünk ezekbe az országokba, és a gazdasági erőfölényünkkel visszaélve felszámoltuk ezeknek az országoknak az önfenntartó képességét. Ezt ő ki merte jelenteni, de ezt rajtunk kívül ma Magyarországon senki nem meri kijelenteni, a kormány részéről sem mernek erre vonatkozóan kijelentéseket tenni és igazából szembenézni. Nem kell ezt szégyellni, ez egy dolog, ami megtörtént, és ezen kellene hogy változtassunk, hogy ez a kiszolgáltatottság végre megszűnjön. Úgy gondolom, hogy a GVH felelőssége - mint jogalkalmazónak - az általa m elmondottakban nem a legmagasabb, mint beszédem kezdetén kitértem rá, elsősorban a mindenkori parlamentek és a mindenkori kormányok felelőssége, érintettsége elvitathatatlan ebben az ügyben, de mégis úgy gondolom - GaudiNagy Tamás képviselőtársamhoz csa tlakozva , hogy igenis, a korábbi években is az lett volna, és a jövőben is az volna a célravezető, hogyha a Gazdasági Versenyhivatal a kormány számára ajánlásokat fogalmazna meg, és észrevételeket tenne, hogy hogyan lehetne jelentősebb mértékben védeni a magyar gazdaság szereplőit, hisz elsősorban ez a legfontosabb feladata; a gazdasági szereplőkbe természetesen beleértve a kis- és középvállalkozói szektort, a fogyasztókat és minden egyéb szereplőt, de kiemelt prioritással a fogyasztókat és a kis- és közé pvállalkozói szektort kellene kezelni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Felszólalásra következik Volner János, a Jobbik képviselője. VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ott folytatom, ahol abbahagytam, a Jobbi k javaslatait ismertetném, és áttérek rövidesen természetesen a pénzintézeti szektorral kapcsolatos kérdések tárgyalására is. Javasoljuk azt a korábbi felszólalásomban említett javaslatot a közbeszerzési kartellek ügyében, hogy a kartellező cégeket tiltsák el a későbbiek folyamán a közbeszerzéstől. Ne működhessenek közre a későbbiek folyamán úgynevezett erőforrást nyújtó vállalkozásokként sem, ugyanis nagyon sokszor azt látjuk, hogy mintegy főnixmadárként föltámadnak ezek a szervezetek, aztán belépnek alvál lalkozóként, formailag más csinálja a fővállalkozást, de gyakorlatilag a vállalkozói értékláncból megállapítható, hogy jelentős részben ezek a főnixmadárként föltámadó, korábban kartellezéssel vádolt és elítélt vállalkozások gyakorlatilag ilyen módon újból és újból közpénzre tesznek szert. Ezek
