Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 13 (153. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KISS PÉTER (MSZP):
7251 Szeretném az elmúlt hetekkel kapcsolatban rögzíteni és megerő síteni, hogy a tárgyalás menetében elsőként a nyári munkaanyaghoz képest az egyéni munkavállalói jogok kérdésében közelítettük az álláspontokat, és tettünk nagyon sok fontos kérdés végére pontot megállapodással. Utána, ezt követően a kollektív, a szakszerv ezeti jogokat érintő kérdésekben tartottuk a szavunkat, amelyet a december 2ai megállapodás tartalmaz. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretnék néhány elhangzott kérdésre reagálni, ami itt most az előttem szólók részéről felvetésre került. Az az érzésem, hogy az elmúlt hetekben a parlamenti vitában, az általános vitában és a részletes vita során, amelyet méltatlanul az ellenzéki obstrukció miatt nem tudtunk alaposan végigtárgyalni, és ha használta Gúr Nándor képviselőtársam azt a kifejezést, hogy példátlan… - az én értelmezésemben az is példátlan, hogy amikor a kormánytöbbség lehetőséget ad arra, lehetőséget adott volna arra, hogy pénteken, szombaton és vasárnap is folytassuk az ellenzéki obstrukció miatt a részletes vita parlamenti tárgyalását, akkor erre az e llenzéki pártok nem voltak hajlandóak, elzárkóztak ettől, és nem tudtuk folytatni ezt a részletes vitát. (14.40) Szeretném itt rögzíteni például Kaufer Virág képviselő asszony egy fontos felvetését. Az kétségtelen egyébként, egy nagyon fontos felvetés a ké pviselő asszonytól, amelyet elmondott, csak szeretném jelezni, hogy a kaució kérdése a külön megállapodás, a felek megállapodása kérdésébe tartozik. Tehát nem egyoldalú, hanem két fél megállapodására tartozik. Ilyen értelemben azt gondolom, hogy ha azt ker estük folyamatosan a vita során, a beszélgetések során, hogy vajon a munkaadó és a munkavállaló hogyan tudja a munka világa szempontjából legjobban, közösen meghatározni az érdekeit, akkor ilyen szempontból erre a törvény lehetőséget ad, lehetőséget biztos ít. Tisztelt Képviselőtársaim! Szerintem nagyon fontos javaslat volt a Fidesz részéről, a kormányzó többség részéről, a kormánypárti többség részéről, ami a túlmunka, a túlóra kérdésében megszületett, és tartalmazza a megállapodás. Én azt gondolom, ez anna k a bizonyítéka volt, hogy komolyan vettük azokat a szervezeteket, azon szervezetek vezetőivel való megállapodást, amelyet úgy fogalmaz meg a megállapodás, amelyet a kezemben tartok, amelyet a munkaadók, munkavállalók írtak alá a kormány képviselőivel együ tt, hogy fő irányaiban elfogadják az új munka törvénykönyvét, támogatják a munka törvénykönyvének az elfogadását. A Fideszfrakció részéről korábban számos alkalommal elmondtuk, hogy olyan új munka törvénykönyvet szeretnénk, amely kellő garanciával bír min d a munkaadók, mind a munkavállalók felé. Hitünk szerint az új munka törvénykönyve kellő garanciával fog bírni mind a munkavállalók, mind a munkaadók felé. Megerősítettük a munka törvénykönyvében a kismamák védettségét, a védett kor intézményét, a szabadsá gok, a pótszabadságok rendszerét és számos olyan elemet, amelyet önök most a kollektív jogok tekintetében a zárószavazás előtti módosítóban megtalálnak. A Fideszfrakció részéről az elmúlt hónapokban azért dolgoztunk, hogy mind a munkavállalók, mind a munk aadók számára kellő garanciát magába foglaló munka törvénykönyvet tudjunk elfogadni. Hitem szerint, hitünk szerint sikerrel jártunk. Kérem képviselőtársaimat, hogy fogadják el a zárószavazás előtt általunk benyújtott módosító javaslatokat, az alkotmányügyi bizottság által benyújtott módosító javaslatokat és végül az új munka törvénykönyvét. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kiss Péter képviselő úr következik rende s felszólalásra, az MSZPképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! KISS PÉTER (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Három okot szeretnék megnevezni, ami okán ez a módosítás, módosítási csomag nem jó, nem fogadható el, nem támogatható.
