Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 8 (150. szám) - Az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - IVÁDY GÁBOR (független):
6695 tevékenységét pedig különösen köthetjük egyfajta mércéhez, ez pedig a választópolgárok voksa, a négyévenkénti voks az, ami leginkább ambicionáló erő kell hogy legyen, hogy itt a munkát elvégezzük úgy, hogy az a választópolgárok megelégedésére szolgáljon. A javaslat a bizottsági munkát illetően szankciót tartalmaz a távolmaradás esetére, mégpedig ha öt ülésről személyesen van távol, nem jelenik meg, illetve ötnél több helyettesítés esetén a tiszteletdíj megvonásra kerül. Azon valóban el kell go ndolkodnunk, hogy ez a szabályozás önmagában mennyiben ösztönöz a bizottsági munkában való részvételre, vagy mennyiben tart bennünket távol. Azt gondolom, hogy minden bizottság természetesen elvégzi a munkáját, de vannak itt olyan, úgynevezett főbizottságo k, amelyek a jellegükből, feladatukból eredően többletmunkákat is végeznek. Tehát erre figyelemmel egyfajta differenciálást, amely egy más bizottsági munkát nem sért, illetve nem ítél meg a főbizottsághoz képest, jobban elismerni talán ildomos lenne. Tehát ezzel azt akarom mondani, hogy a bizottsági munka azon kritikai megjegyzésekre való figyelemmel, amelyek itt elhangzottak, rendkívül fontos, ez megalapozza és fő színtere a megalapozott döntéseknek, ezért rendkívül fontos, hogy erre még inkább odafigyeljü nk a jogalkotás szintjén, mert ez biztosítéka a minőségi munkának is. Végezetül azt szeretném mondani, hogy a benyújtott törvényjavaslat olyan kiemelkedő állomása a közjogi rendszer átalakításának, amely segít bennünket, hogy egy átlátható, tiszta viszonyt teremtsünk a képviselői javadalmazás területén a képviselői munka segítése érdekében, ezért azt elfogadásra ajánlom tisztelt képviselőtársaimnak. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétpe rces hozzászólások következnek; elsőként Vágó Gábor képviselő úr, LMP. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Kozma Péter Képviselőtársam! Ön utalt arra, hogy hozzákötnénk, legalábbis az LMP javaslatában a képviselői fizetéseket a gazd asági teljesítmény valamilyen formájához, viszont ön szerint ez nem járja, hanem a négyévenkénti voks legyen itt a cél. (11.50) Nem értem a logikai összefüggést a négyévenkénti voks és a fizetés között. Nem hiszem, hogy ez egyenlő volna, főleg ezzel a Fide szre szabott választási rendszerrel, hogy az egyik képviselő azért, mert ennyien szavaztak rá, kevesebbet kap, a másik meg többet kap. Én azt gondolom, nekünk itt felelősségünk van az országért, és ha az ország jól muzsikál, jól működik, növekszik a gazdas ág, akkor a képviselők is ennek arányában többet vihessenek haza. De ha a képviselők munkájából fakadóan és a kormány munkájából fakadóan rosszul megy az országnak, azt ugyanúgy a képviselők is érezzék meg a bőrükön. Ez az LMP javaslata. Köszönöm szépen. E LNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A kijelző is mutatja, hogy két percen belüli hozzászólásra adom meg a szót Ivády Gábor független képviselő úrnak. IVÁDY GÁBOR (független) : Köszönöm szépen a szót. Engedjék meg, hog y én is Kozma Péter felszólalására reagáljak. A kérdés az, mit jelent az, hogy tiszta és világos viszonyok. Nekem meggyőződésem egyébként, hogy nem a technikai feltételeken múlik az, hogy tiszták és világosak, átláthatóake a viszonyok. Az a becsületen múl ik egyébként. Eddig is lehetett volna becsületesen felhasználni a rendelkezésre álló keretet és az eszközöket, és a későbbiekben is lehet majd becstelenül. Én garantálom, szinte fogadni mernék rá, hogy a hatálybalépést követően egy fél éven belül már előke rülnek az első botrányok,
