Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 8 (150. szám) - Az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LÁZÁR JÁNOS (Fidesz), a napirendi pont előadója:
6644 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Köszöntöm a jelen lévő képviselőket és mindenkit, aki figyelemmel kíséri munkánkat. Az Országgyűlés őszi ülésszakának 42. ülésnapját megnyitom. Tájékoztatom önöket, hogy az ülé s vezetésében Móring József Attila és Hegedűs Lorántné jegyzők lesznek segítségemre. Az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlé s! Soron következik az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig. Lázár János, Gulyás Gergely, Kontur Pál fideszes képviselők önálló indítványát T/4995. sorszámon megismerhették. Most az előterjesztői expo zé következik. Megadom a szót Lázár János frakcióvezető úrnak, a napirendi pont előadójának, 35 perces időkeretben. LÁZÁR JÁNOS (Fidesz), a napirendi pont előadója : Igen tisztelt elnök úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az országgyűlési képviselők javadalmazás áról szóló közös javaslatunk illeszkedik abba a sorba, amely a magyar törvényhozásnak a 2012. január 1jén hatályba lépő alaptörvényhez elkészítendő törvények sorát illeti, hiszen az alaptörvény meghatározza azokat a sarkalatos témákat, amelyekben az Orszá ggyűlésnek kétharmados többséggel törvényt kell alkotnia. Az Országgyűlés működésére, működési föltételeire, az országgyűlési képviselők megválasztására, működési föltételeire, az országgyűlési képviselők javadalmazására vonatkozó szabályok olyan kétharmad os szabályok, amelyek ennek a Háznak a működését alapjaiban határozzák meg. Olcsó népszerűség lenne és nagyon olcsó lenne, de a jegyzőkönyv és a történelem kedvéért nem tudom kihagyni, hogy mégis megjegyezzem, hogy ez a kormánypárti képviselőkön kívül senk it nem érdekel. Remélem, hogy a… (Az ülésterembe belépő Göndör István felé:) Bocsánat, Göndör István képviselőtársam ebben a pillanatban belépett a terembe, ami nagy kitüntetés számunkra, hiszen a témának szakértőjével találkozhatunk ebben a minőségben, de mégis, nem túl nagy az érdeklődés a téma iránt, annak ellenére, hogy ez a kérdéskör, a képviselők javadalmazása, társadalmi helyzete nagymértékben járult ahhoz hozzá, hogy az Országgyűlés tekintélye az elmúlt húsz évben inkább csökkenjen, mint növekedjen, és nagymértékben határozza meg, hogy a társadalom milyen képet alkot a magyar törvényhozás képviselőiről. Azonban ne legyen kétségünk, ez nem csak az elmúlt húsz esztendőnek kirívó társadalmi kérdése és vitája, és valószínű, a következő években is nagy ké rdés lesz; időtől és helytől teljesen függetlenül a demokratikus jogállamoknak, a parlamentáris demokráciáknak egy fontos kérdése, hogy a törvényhozók hogyan illeszkednek a társadalomba és a társadalom hogyan képes a törvényhozókra adott esetben saját képv iselőként tekinteni. Ha visszatekintünk, ebben a Házban már számos vita zajlott a törvényhozás képviselőinek javadalmazását illetően nemcsak az elmúlt húsz évben, hanem az elmúlt száz esztendőben is, teljesen véletlenül, inkább a történelmi tanulság kedvéé rt, birtokomban van Tisza István parlamenti képviselősége idejéből egy költségtérítési átalányátvétel; Tisza István országgyűlési képviselőként lakásköltségtérítést vett föl minden hónapban rendszeresen, amiből aztán természetesen abban az időszakban is v oltak nézeteltérések és problémák is; ha a vita elhúzódik majd, akkor hazamegyek érte és behozom ezt a költségtérítésről szóló blankettát, ami jelzi, hogy ez a probléma már hosszú évtizedek vagy évszázadok óta meghatározza ennek a Háznak a működését.
