Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 7 (149. szám) - A nemzetiségek jogairól szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BÖDECS BARNA (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZABÓ TIMEA (LMP):
6606 magyar nyelvet, mint az anyanyelvüket. Számukra az az érdekes, hogy a határozatokat az anyanyelvükön is tegyék közzé, és ez kimaradt ebből a módosító indítványból. Erre szeretném biztatni önöket. A másik az “indokolt” kérdése, ebben szere tném támogatni Szávay úr javaslatát, Szili Katalin is tett erre kezdeményezést, és azt gondolom, ha az államtitkár úr figyelmesen elolvassa akár csak az 5. és 6. §t, abból egyértelműen kiderül, hogy maga a fogalmazó, a kodifikátor is szenvedett az “indoko lt” kifejezés megfogalmazásától, tehát célszerű lenne, ha ezt kihagynánk ebből a csomagból. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Folytatjuk a kétperces hozzászólásokat, Böd ecs Barna képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! BÖDECS BARNA (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Szávay képviselőtársam felszólalásához szeretnék egy kis kiegészítést tenni mint az a képviselő, aki a Jobbik részéről a gazdálko dási résszel foglalkoztam. Nagyon csodálkozunk azon, hogy a 82. ajánlási pontban beadtunk egy módosító indítványt az önkormányzati törzsvagyonnal kapcsolatos felelős gazdálkodás szabályaihoz, és egyszerűen nem értjük, hogy ez miért nem kapott támogatást. U gyanis itt arról van szó, hogy gyakorlatilag a jelenlegi előterjesztett szabályozás lehetővé teszi, hogy a nemzetiségi önkormányzat az állami vagy önkormányzati juttatásban kapott törzsvagyonát elzálogosítsa vagy jelzáloghitellel megterhelje, és azzal feny egetik úgymond, hogy ha a jogszerűtlen gazdálkodás miatt ezt az ingatlant elveszi a kölcsönt nyújtó, vagy a bank, vagy a törzsvagyont a zálog, akkor majd nem kap még egy ugyanilyet. Álláspontunk szerint ez szinte felhívás a táncra, hogy egyszer el lehet sz órakozni a vagyont, és a módosítónk arra irányul, hogy ezt a törzsvagyont elzálogosítani, jelzáloggal megterhelni semmilyen körülmények közt ne lehessen. Ezért kérem, hogy ezt még egyszer gondolják át, fontolják meg, és a végszavazásnál adott esetben bizto sítsák ennek támogatását. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Rendes felszólalásra Szabó Timea képviselő asszony következik, az LMPképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő asszony! SZAB Ó TIMEA (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az ajánlási pontok közül a 33., 51. és 52. ponthoz szeretnék először hozzászólni, és nagyjából ott folytatnám, ahol Szávay képviselőtársam abbahagyta; egy kicsit más szellemben, de mindenesetre a nemzetiségi jogokk al való visszaélés lehetőségéről szeretnék én is beszélni. Már sokszor elmondtuk bizottsági ülésen is, az általános vita két részében is azt, hogy értjük az előterjesztő szándékát, azt hiszem, abban nincsen közöttünk különbség, hogy vissza akarjuk szorítan i valahogy ennek a visszaélésnek a lehetőségét. Azonban úgy gondoljuk, és ezt is elmondtuk már többször, hogy a szabad identitásválasztás, vállalás elve nem fogja ezt a problémát kiküszöbölni, a visszaélés lehetőségét nem fogja visszaszorítani, ugyanis ni ncsenek megfogalmazva olyan garanciák - ezt Nyakó képviselőtársam is elmondta, idézve a kisebbségi országgyűlési biztos véleményét , amelyekkel ez valóban kiküszöbölhető lenne. Továbbra is azt gondoljuk, hogy amíg a kisebbségi közösségek nem kapják meg az t az elemi jogot, hogy saját közösségeik összetételének meghatározásában részt vegyenek, addig nem tudunk, nincs értelme autonómiáról beszélni.
