Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak

2011. december 1 (145. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország Alaptörvényének átmeneti rendelkezései című törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. BUDAI GYULA (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. BUDAI GYULA (Fidesz):

5850 állampolgár köteles ot

t idézésre vallomást tenni, az exminiszterelnök úgy reagált e kötelezettségére,

mint pufajkás elődje, Horn Gyula: na és? És amikor GaudiNagy Tamás azt javasolta, hogy aki

országgyűlési bizottsági meghallgatását megtagadja, azt sújtsa szabadságvesztés, akk

or hogyan reagált a kormány? Ahogy felvetéseinkre szokott: érzik a problémát, de a Jobbik által felvetett

megoldás politikailag nem korrekt, inkább a politikai kultúrán kellene úgy változtatni, hogy ilyen

többet ne fordulhasson elő. Értik, ugye? Gyurcsány

hoz majd nekünk ide politikai kultúrát. De

kérdem én: honnan? Balatonőszödről?

(Derültség a Jobbik soraiban.) Ráadásul az új alaptörvényből még a vizsgálóbizottság előtti megjelenési kötelezettséget is

kihagyták, így e tekintetben is még csak romlott a hel

yzet. Ugyanígy maszatolt a kormányoldal a

böszme mentelmi jogának esetében is. Már áprilisban kérte az ügyészség Gyurcsány felfüggesztését - bocsánat, csak a mentelmi jogáét , de a fülkeforradalmárok szeptemberig húzták ezt a

pofonegyszerű ügyet. Pedig ne

m a bűnösséget kellett megállapítani, az majd a bíróság dolga lesz,

csak hogy akarnake politikai védelmet biztosítani neki. Mert szép szavak az új alaptörvényben,

hogy a törvény előtt mindenki egyenlő, csak hát vannak egyenlőbbek, akiknek jár a képviselői felelőtlenség jogi kiskapuja, a politikusbűnözés e törvényesített formája. Áprilistól szeptemberig húzták Gyurcsány mentelmi jogának felfüggesztését, míg ha

jobbikosokról van szó, egykét hét alatt megszületett a döntés. Rajta kívül csak a nemzeti ellenzé

k képviselőinek mentelmi jogát adták ki, mármár tömegesen. Egypercnyi türelmet kérnék még, elnök úr. ELNÖK (Balczó Zoltán)

: Igenis, képviselő úr. NOVÁK ELŐD (Jobbik)

: Samu Tamás képviselőtársunkat a mandátumától is megfosztották, mert 2006 után belerúgott egy rendőrpajzsba, engem pedig elsőfokon azért ítéltek el, mert ávósnak neveztem egy karhatalmistát,

akiről mellesleg a bíróság is megállapította, hogy jogszerűtlenül állított elő. Jelen törvényjavaslat tehát terjengős, szép, nagy szavakat használ, de érd

emi intézkedések nem

követik. Ezt kívánom folytatni még következő felszólalásomban is. Köszönöm figyelmüket addig is.

(Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán)

: A következő felszólaló Budai Gyula, a Fidesz képviselője. Képviselő úr! DR. BUDAI GYULA (Fidesz)

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy Novák Előd

kicsit patetikus, érzelmi kirohanásoktól nem mentes hozzászólása után békésebb vizekre evezve, és

kifejezetten a jogszabállyal, a törvényter

vezettel foglalkozva hadd osszam meg a képviselőtársaimmal a gondolataimat.

(Zagyva György Gyula, a Jobbik padsorai mögötti páholyban

ülve, párttársaival vitatkozik.) Még akkor sem, ha néhány jobbikos képviselőtársam úgy gondolja,

hogy nem a valóságot… ELN

ÖK (Balczó Zoltán)

: Fölhívom a figyelmet arra, hogy a tisztelt képviselőtársak, amikor alkalmanként közbeszólnak,

ennek teret engedek, de a páholyban levők esetében talán nem tudok néha különbséget tenni,

úgyhogy javasolom, nyugodtan a képviselői helyet el

foglalva vegyen részt mindenki a vitában,

metakommunikációban, bátran. Köszönöm. DR. BUDAI GYULA (Fidesz)

: Köszönöm szépen, elnök úr, a segítséget. Iustitia est regnorum fundamentum - az igazság az

országok alapja. Úgy gondolom, ez a törvénytervezet kifeje

zetten azt az igazságot akarja