Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 30 (144. szám) - A nemzeti felsőoktatásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
5760 önök, az önök frakciótársai folyamatosan a mi frakciónkban helyet foglaló polgármester képviselőinket folyamatosan azzal vádolják, hogy álláshalmozók. Itt csak szerettem volna ezzel a kérdéssel jelezni az említett képviselő asszo nynál, illetve Novák képviselő úrnál, hogy akkor tisztelt Novák képviselő úr is jól tenné, ha itt ülne, mert én úgy gondolom, hogy a gyereknevelésre vonatkozóan (Babák Mihály: Ő meg mindenkit megbánt, a Novák képviselő úr!) nem az államnak kell juttatást f izetni, hanem önmagának kell akkor ezt biztosítania. (Ertsey Katalin tapsol.) Ezzel csak ezt szerettem volna, úgyhogy nagyon kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy legyenek kedvesek, és a polgármester képviselőtársainkat, akik közül jelen pillanatban is i tt ülnek, ne illessék legközelebb ilyen kifejezésekkel. Köszönöm. (Babák Mihály: És sosem kért bocsánatot, Novák képviselő úr!) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselőtársaim! Mint aki levezető elnökként most csöppent ebbe a vitába, az előzményeket nem t udva, mégis engedjék meg, hogy jelezzem, hogy a felsőoktatási törvény vitájánál vagyunk. A holnapi napon sor kerülhet, illetve a pénteki napról ugyan elhalasztva, de sor fog kerülni a képviselői juttatások vitájára, ahol ez talán közelebbi módon megtárgyal ható lesz. Nyilván nem tudom, képviselő úr mire reagált, de javaslom, hogy lehetőség szerint térjünk vissza a napirendhez, és remélem, hogy ennek reményében adom meg a szót GaudiNagy Tamás, Jobbik, képviselőnek, aki nemrég feszes ülésvezetésre biztatott. (Derültség.) DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr, és köszönöm, hogy betartja ezt, valóban. Mielőtt rátérek a Szegedi Tudományegyetemmel kapcsolatos mellékletben foglaltakra, hogy miért helytelen egyébként Szegedi Tudományegyetemnek nevezni a valójában helyesen Magyar Királyi Horthy Miklós Tudományegyetemet, azért szeretnék reagálni Márton Attila képviselőtársam mondatára, mondataira. Röviden annyit szeretnék mondani, hogy gondolom, az alaptörvényt elolvasta képviselő úr, az alaptörvény azt mon dja, hogy a legfőbb fundamentuma a nemzetnek a család, és a család egy apából és anyából áll. Ha most ők jelesül egymásnak egyrészt örök hűséget fogadtak, másrészt mind a ketten a Szent Korona előtt felesküdtek arra, hogy képviselői munkát végezzenek, akko r azt gondolom, hogy össze nem vethető azzal a két országgyűlési képviselővel, akik mellette viszont egy polgármesterséget vállalnak, amelyből viszont nem lesz gyerek tudomásom szerint. (Taps a Jobbik padsoraiból.) Tehát úgy gondolom, egy társadalmilag has znos tevékenységet akkor végez egy ilyen házaspár, hogyha példát mutatnak a férfitársadalomnak arra, hogy legyen már vége annak az időszaknak, hogy a férfiak azt gondolják a nőkről, hogy a nőknek egyedül és kizárólag (Babák Mihály: Honnan tudja maga azt?) a konyhában a helyük, a takarítóeszközökkel a kezében a helyük. Ennek vége, uraim, vége, egy új időszak kezdődött. Lengyelország utat mutat, követjük a magyar utat - hangzott el ’56ban. Lengyelország 30 százalékos kvótát vezetett be. (15.10) Visszatérve a Szegedi Tudományegyetem kérdésére… (Közbeszólások a Fidesz oldaláról.) Márton Attila jobban tette volna, hogyha röviden elnézést kér, szerintem sokkal egyszerűbben megúsztuk volna, másrészt pedig azt mondom, hogy a lovagkorban a nőket inkább megvédeni szokták, és nem támadni. Tehát én a Szegedi Tudományegyetemen végeztem a tanulmányaimat, akkor még József Attila Tudományegyetemnek hívták, 1940ben Horthy Miklós Tudományegyetem nevet viselt. Én azt gondolom, hogy támogatni fogja KDNPs államtit kár asszony azt a javaslatunkat, hogy nyerje el méltó nevét, és hívjuk Vitéz Nagybányai Horthy Miklós Tudományegyetemnek a Szegedi Tudományegyetemet. Majd később kifejtem a részleteit, hogy miért. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) :
