Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 30 (144. szám) - A nemzeti felsőoktatásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KAUFER VIRÁG (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
5750 A másik pedig az, hogy a szakmaterületek közötti arányosabb elosztást szeretnénk visszaállítani, amely az elmúlt húsz évben egyébként felborult, valljuk be őszintén, eltolódott a humán, a jogi, a közgazdasági tudományok irányába, és lecsökkent a műszaki, a természettudományi és az informatikai. Erről van szó, ha valakinek ez nehezen ér telmezhető, akkor azt javaslom, hogy tanulmányozza esetleg egy kicsit a felsőoktatás rendszerét. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Folytatjuk a kétperces hozzászólásokat. Tájékoztat om képviselőtársaimat, hogy négyen várnak rendes felszólalásra, közülük egy előre írásban bejelentkezett, és pillanatnyilag öten kétperces felszólalásra. Most Kaufer Virág képviselő asszonynak adok szót kétperces felszólalásra. Parancsoljon, képviselő assz ony! KAUFER VIRÁG (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Szalay képviselőtársam Amerikáról beszélt. Amerikában úri luxus egyetemre járni, tisztelt képviselőtársam. Szeretném felhívni még arra az apróságra a figyelmét, hogy az elmúlt két évtizedben a társadalmi ollók növekedése, az elszegényedési folyamatok elsősorban Amerikát és NyugatEurópát érintették. Ez egy nagyon fontos információ a számunkra. Azt gondolom, hogy ha erre az útra akarunk mi is lépni, ha növelni akarjuk a társadalmi ollót, akkor természetesen a maguk javaslatai erre megfelelőek. Azt is szeretném még mondani, hogy a globalizációs gazdasági folyamatokra való hivatkozás a megszorítások esetén egy álszent dolog. A globalizációs gazdasági folyamatokra adott válasz ugyanis politikai döntéseken múlik . Politikai döntések állnak amögött, hogy kitől, melyik társadalmi csoporttól, melyik generációtól vonunk el forrásokat akkor, amikor spórolunk. Az önök gazdaságpolitikája egyértelműen megbukott. Megbukott az egykulcsos adó bevezetésénél, és önök tudják, é s most már mi is láthatjuk itt az ellenzéki padsorokban, hogy melyik az a generáció, amelyik a legrosszabbul járt, amelyiket a legjobban sújtották az egykulcsos adó által ütött rések a költségvetésen. A három oktatási törvény együttese megmutatja nekünk, h ogy a fiatalok jártak a legrosszabbul, és valószínűleg ez azért van, mert ennek a három törvénynek a valós hatása, a hosszú távú hatása 2014ig nem fogja éreztetni a mindennapokban a hatását. Önök a jövő generációktól vonnak el, ahogyan ezt többen elmondtá k már képviselőtársaim, de nem csak a jövő generációktól. Ugyanis azok, akiknek nem adják meg a lehetőséget, hogy a társadalmi korlátaikat, a szüleiktől örökölt hátrányaikat szorgalommal, tanulással, munkával legyőzzék, mert nem tanulhatnak, mert csökkenti k, igenis csökkentik az államilag finanszírozott férőhelyek számát - magyarul: a szegényebb diákok kevesebbje fog tudni bejutni a felsőoktatásba , akkor önök elvonják tulajdonképpen a saját nyugdíjukból azoknak a generációknak a nyugdíját is, és a jóléti társadalom fenntartásának a lehetőségét is elvonják ezektől a fiatal generációktól. Az egykulcsos adóval… (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm, akkor folytatnám később. Köszönöm, elnök úr. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Z. Kárpát Dániel képviselő úr következik kétperces felszólalásra. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elképesztőnek tartom Pósán képviselőtársam azon liberális verbális ámokfutását, amit itt hallha ttunk (Derültség és közbeszólások a kormánypártok soraiban.) , miszerint versenypálya valósul meg a felsőoktatásban, államilag finanszírozott és költségtérítéses képzésből ideoda vándorolnak a hallgatók. Miről beszél ön, uram?
