Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 29 (143. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A nemzetiségek jogairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZÁVAY ISTVÁN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZABÓ TIMEA, az LMP képviselőcsoportja részéről:
5334 Elnök úr, kérhetek egy percnyi hosszabbítást? ELNÖK (Balczó Zoltán) : Ebben a helyzetben nincsen, ez nem az a típus, sajnos, képviselő ú r, 30 plusz 1 perc, hanem a vita további részében újbóli hozzászólásra lesz lehetősége. SZÁVAY ISTVÁN , a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Értem. Akkor 10 másodpercet kérek, elnök úr. Köszönöm szépen. Tehát erre a felelősségre szeretném felhívni a figyel met. Ehhez az kell, hogy egy olyan törvényt fogadjunk el, amely fő vonalaiban az érintettek egyetértésén is nyugszik. Erre a felelősségre szeretném felhívni a figyelmet, és kérem, hogy ezen keresztül mérlegeljék majd az ellenzék számos, azt hiszem, hogy fe lkészült és jobbító szándékú módosító javaslatát. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A következő felszólaló Szabó Timea, az LMPképviselőcsoport vezérszónoka. Képviselő asszony, öné a szó. SZABÓ TIMEA , az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Mint az előttem szólók is hangsúlyozták, az előttünk fekvő törvényjavaslat súlyát tekintve egyike térségünk legfontosabb kérdéseinek. A magyarság különleges helyzetéből adódóan kiemelt felelősséget visel a tekintetben, hogy példát mutasson a keletközépeurópai térség országainak, hogy miként lehetséges együttesen megőrizni mindazt, ami egy kisebbség közös identitását képezi, beleértve kul túráját, hagyományát, vallását és nyelvét. A nemzeti kisebbségek megbecsülése a többségi társadalom állapotának, közösségi, lelki egészségének, egyensúlyának mércéje. Az LMP álláspontja szerint a nemzetiségekről szóló törvény megalkotásakor a kisebbségi lé tből adódó hátrányok mérséklésének és felszámolásának, az ehhez szükséges demokratikus intézményrendszer továbbfejlesztésének szándéka kell hogy vezérelje a jogalkotót. Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényben foglalt átfogó szabályozás megköveteli, hogy a nemzetiségek képviselőjének észrevételeit a szabályozást megelőzően a minisztérium figyelembe vegye. Szinte minden felszólaló szájából elhangzott, hogy az országos önkormányzatok kifejezetten kérték, hogy a nemzetiségről szóló törvényjavaslat tárgyalására ne kerüljön sor a választójogi, az önkormányzati és a köznevelési törvény elfogadásáig, azonban kérésük nem talált meghallgatásra. A törvényjavaslat számos pontján nyilvánvaló átfedéseket tartalmaz a fent említett jogszabálytervezetekkel; ebből adódóan a t örvényjavaslatot alapvető bizonytalanság övezi. De nem csupán a kapcsolódó jogszabályokkal való összhang tekintetében aggályos a törvénytervezet szövege, akadnak benne jócskán kodifikációs hibák is sajnos. Ezek közül is csak egy példát említenék. Nyilván a kapkodás következménye, hogy ugyan a szöveg számos ponton hivatkozik rá, a törvénytervezet 51. és 52. §ából kimaradt a képviselőtestület működéséhez szükséges minimális képviselői létszám meghatározása. Azt gondolom, hogy az ilyen típusú hibák méltatlan ok a szóban forgó törvényjavaslat súlyához. A benyújtott - hangsúlyozom, nem az eredeti, hanem a most benyújtott - törvényjavaslat véleményezésére, és ez ismert, többektől elhangzott, a kisebbségi biztos, a magyarországi kisebbségek képviselői, a civil sze rvezetek 1,5 napot kaptak, vagyis kijelenthető, hogy az előttünk fekvő, 170nél is több paragrafust tartalmazó jogszabály megismerésére, társadalmi vitájára érdemi lehetőség nem volt. Egy kiérlelt, alaposan átgondolt törvényjavaslat megalkotásához hozzátar tozik az, hogy az országgyűlési képviselők számára kellő idő álljon rendelkezésre a törvénytervezet megismerésére és véleményezésére. Ez a feltétel a nemzetiségek jogairól szóló törvényjavaslat esetében sem sikerült.
