Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 28 (142. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP):
5234 piros a lámpája, jelzi a lámpája, hogy felszólalásra jelentkezett, remélem, hogy itt a többség kétharmados úthengere nem fogja berekeszteni addig a vitát. Szóval, pont ott, ahol szükség lenne arra, hogy rugalmasabbá tegyék a foglalkoztatást, ott nem hajlandóak ezt megtenni, ez pedig ahhoz a teljesen elhibázott családmodel lfelfogáshoz kötődik, amely alapvetően ellenérdekelt abban, hogy a nők, az anyák, a kismamák visszatérjenek a munkaerőpiacra. Számos olyan módosító javaslatot fogalmaztunk meg, adott be Ertsey Katalin és Kaufer Virág képviselőtársam, amely azt a célt szol gálja, hogy tegyük lehetővé bizonyos rugalmassági klauzulák beépítésével az időben rugalmas munkavégzés vagy a részmunkaidő lehetőségének előmozdításával azt, hogy azok, akik felvállalták azt, hogy gyermeket szülnek, azok igenis visszatérhessenek a munkaer őpiacra. Mert szintén, ha megnézzük modellszinten, akkor azt látjuk, hogy azok az országok sikeresek, akár csak családpolitikai szempontból is, ahol nem a nők otthonmaradását tűzik ki célul, hanem a nők munkaerőpiacra való visszatérésének a segítését tűzik ki alapvető célként a gazdaság- és foglalkoztatáspolitikában. Mi ezt a modellt támogatnánk, mi ezt a modellt tartjuk üdvösnek. Itt kellene beépíteni a rugalmasságot, itt kellene beépíteni a flexibilitást. Sajnos, ehhez képest éppen azt látjuk, hogy ezeken a pontokon viszont nem hajlandóak engedményeket tenni a kismamáknak, és nem hajlandóak engedményeket tenni a kismamák érdekében módosító indítványokat benyújtó ellenzéki képviselőknek, LMPs képviselőtársaimnak. Tehát összességében még egyszer: azt gondol om, hogy még van lehetőségük arra, hogy megfontolják, hogy visszahátrálnak ebből az alapvetően rossz irányból. Most, hogy a tévénézőknek is lehetőségük van arra, hogy ahelyett, hogy az éj leple alatt vitassuk itt meg ennek a törvénynek a részleteit, itt él ő egyenesben derüljön ki, hogy mire is készülnek a munkavállalói jogokkal, most ennek a lehetőségével élhetnek még, és visszavonhatják ezt a gyalázatos törvénykönyvet, mert ha nem vonják vissza, akkor más választásunk nem marad, mint hogy egy népszavazáson érvényesítsük a munkavállalók jogait. Köszönöm szépen a felszólalás lehetőségét. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Aradszki András képviselő úr, a KDNP képviselőcsopo rtjából, 15 perces időkeretben. DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! A Kereszténydemokrata Néppárt a munka törvénykönyve tervezetének kidolgozásakor a Fidesszel egyeztetve szintén részt vett a szakszervezetek kel történt egyeztetésekben. Azt kell mondanom, hogy nagyon praktikus és célszerű megállapodásokat sikerült leegyeztetnünk a szakszervezetekkel, a kereszténydemokrata értékek jelentek meg elsősorban ezeknél az egyeztetéseknél. Nagyon fontosnak tartottuk, h ogy a munka törvénykönyvének júliusi tervezetéhez képest erősödjön az egyéni érdekvédelem, és biztosabb alapokon álljon a kollektív érdekvédelem is. Ennek következtében örömmel mondhatjuk, hogy a kereszténydemokrata értékekhez igazodva, fontos értékként te kintettük a kismamák munkavállalását, a várandós és gyermeküket nevelő szülőknek a munkajogi védelmét. Ez mindenféleképpen belekerült a tervezetbe, és elég masszív, biztos lábakon álló munkajogi védelmet biztosít az érintettek részére. Hozzá kell tenni, ho gy az egyéni érdekvédelem területén sok kritika érte az első tervezetet, de ebben is sikerült olyan megegyezéseket, olyan változtatásokat elérnünk, amelynek értelmében továbbra is indokolni kell a munkaviszony megszüntetését, továbbra is megvan a bíróság e lőtti érdekérvényesítési lehetősége a munkavállalónak. Hozzá kell tenni azt is, hogy ezek a helyzetek, ezek a lehetőségek nem sokban vagy talán csak alig tértek el a munka törvénykönyvének jelenleg hatályos tartalmától.
